From the court's archivePetition to the High Court of Justice

כמיל טקלי נ' שירות הביטחון הכללי ואח'

HCJ 622/18 was decided on 22 January 2018.

The court's decision, in its own words.

צודקת באת כוח העותר כי מניעת מפגש עם עורך דין משמעה פגיעה בזכויות יסוד. העילה של פגיעה בביטחון וטובת החקירה חייבת להיות מבוססת ותואמת את המקרה החריג. זהו המצב כאן. השתכנענו כי לעת הזאת, באיזון שבין הפגיעה בבטחון, וכן טובת החקירה, לבין הזכות לייצוג – השיקולים הראשונים גוברים.

3 justices heard the case, and the ruling came on 22 January 2018.

Court: The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case: HCJ 622/18
Opened: 2018
Decided: 22 January 2018
Length: 2 pages

The panel

נ' הנדל
ע' פוגלמן
י' וילנר

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 622/18 כמיל טקלי נ' שירות הביטחון הכללי ואח' (22.1.2018)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 622/18

לפני: כבוד השופט נ' הנדל · כבוד השופט ע' פוגלמן · כבוד השופטת י' וילנר

העותר: כמיל טקלי

נגד

המשיבים: 1. שירות הביטחון הכללי · 2. מדינת ישראל · עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה: ו' בשבט התשע"ח (22.01.2018)

בשם העותר: עו"ד לאה צמל

בשם המשיבים: עו"ד רותם סלמה; עו"ד רנאד עיד

פסק-דין

1.מונחת לפנינו עתירה נגד מניעת מפגש עם עורך דין. העותר עצור מתאריך 15.1.2018 ומעצרו הוארך עד לתאריך 28.1.2018. מניעת המפגש בתוקף ממועד המעצר ואמורה להסתיים היום. באת כוח המשיבים הודיעה כי בכוונתם להאריך את המניעה בשלושה ימים נוספים.

2.עיינו בחומר הסודי בהסכמת באת כוח העותר ובקשנו הבהרות מגורם הביטחון בדיון שהתנהל במעמד צד אחד.

3.העתירה נדחית.

ניתן היום, ו' בשבט התשע"ח (22.1.2018).

שופטשופטשופטת

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

The court's decision, in its own words.

3 justices heard the case, and the ruling came on 22 January 2018.

This is how to cite the ruling.

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

The court gave these rulings around the same time.

More tools