דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

ההסתדרות הישראלית לקהילות האנוסים ואח' נ' שר הפנים ואח'

פסק הדין בבג"ץ 626/20 ניתן ביום 23 בינואר 2020.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 23 בינואר 2020.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 626/20
נפתח
2020
ניתן
23 בינואר 2020
משך
שני עמודים

ההרכב

  • ע' פוגלמן
  • ד' ברק-ארז
  • ד' מינץ

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 626/20 ההסתדרות הישראלית לקהילות האנוסים ואח' נ' שר הפנים ואח' (23.1.2020)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 626/20

לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן · כבוד השופטת ד' ברק-ארז · כבוד השופט ד' מינץ

העותרים: 1. ההסתדרות הישראלית לקהילות האנוסים · 2. הפורום למשפט חוקתי - אשר בן שלמה

נגד

המשיבים: 1. שר הפנים · 2. משרד הפנים · עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

בשם העותרים: אשר בן-שלמה

פסק-דין

השופט ע' פוגלמן:

לפניי עתירה שנסובה על טענה בדבר "הפרת חוק השבות וחוק יסוד: ישראל מדינת הלאום של העם היה ודי, ולהפרתו של פסק דין של בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בתיק בג"ץ 264/87", בגדרה מתבקשת שורה של סעדים המכוונים למשיבים. בגדרי הבקשה למתן צו ביניים מבוקש סעד בהתייחס לשני חברי קהילה בברזיל, שלא צורפו כצד לעתירה.

כפי העולה מנספחי העתירה, פנו העותרים לסוכנות היהודית. עוד עולה כי לשכת שר הפנים השיבה לפנייה בנושא העתירה בשנת 2003.

אין צריך לומר כי פנייה למשיבים מלפני כ-17 שנה, אינה בבחינת מיצוי הליכים מספק לעתירה שמוגשת בנקודת הזמן הנוכחית. לכך יש להוסיף כי אין מקום לבקשת סעדים בהתייחס לגורמים שאינם צד לעתירה. די בטעמים אלה כדי להביא למחיקת העתירה על הסף, וכך אנו מחליטים.

בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ו בטבת התש"ף (23.1.2020).

שופטשופטתשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים