עו"ד שלמה טופז נ' שר הכלכלה ואח'

פסק-דין

מבלי צורך לקבוע ממצא, בית המשפט הביע עמדתו כי במצב הדברים הרגיל ספק אם היה מקום להעביר את המפרק (עו"ד טופז) מתפקידו. אלא שבנסיבות המיוחדות שנוצרו בתיק זה, קיבל עו"ד טופז המלצתנו לחזור בו מהעתירה.

בנסיבות אלה, אנו סבורים כי גם אין מקום להתערב בהחלטת הרשם להעביר את תיק הפירוק לבית המשפט המחוזי, וממילא, עם חילופי הדין והדיין, להחליף את עו"ד טופז שפעל במסגרת פקודת האגודות השיתופיות.

מובן כי בבוא היום יהא עו"ד טופז זכאי לתבוע את שכרו בגין הפעולות שביצע, ועניין זה ידון במסגרת תיק הפירוק בבית המשפט המחוזי.

במסגרת ההליך הנוגע לתביעת שכרו של עו"ד טופז כמפרק, תתברר גם השאלה האם עליו להשיב את הסך של 80,000 ₪ שאותם גבה לטענתו כהוצאות ושכר טרחה, או שיש לזקוף סכום זה על חשבון ההוצאות ושכר הטרחה שיפסקו לזכותו.

על כן, בשלב זה ועד שתתקבל החלטה מתאימה בנדון, אין על עו"ד טופז להשיב את הסכום האמור וכל טענות הצדדים שמורות.

בכפוף לאמור לעיל, העתירה נמחקת ללא צו להוצאות.

ניתן היום, י"א באדר התשע"ח (26.2.2018), בנוכחות הצדדים.