From the court's archivePetition to the High Court of Justice
עו"ד שלמה טופז נ' שר הכלכלה ואח'
HCJ 6507/17 was decided on 26 February 2018.
The court's decision, in its own words.
בכפוף לאמור לעיל, העתירה נמחקת ללא צו להוצאות.
3 justices heard the case, and the ruling came on 26 February 2018.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 6507/17
- Opened
- 2017
- Decided
- 26 February 2018
- Length
- 2 pages
The panel
- א' חיות
- י' עמית
- מ' מזוז
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 6507/17 עו"ד שלמה טופז נ' שר הכלכלה ואח' (26.2.2018)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
גבוה לצדק
בג"ץ 6507/17
לפני: כבוד הנשיאה א' חיות · כבוד השופט י' עמית · כבוד השופט מ' מזוז
העותר: עו"ד שלמה טופז
נגד
המשיבים: 1. שר הכלכלה · 2. רשם האגודות השיתופיות · 3. כונס נכסים הרשמי · 4. רשות המיסים בישראל · 5. עיריית תל אביב · עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים
תאריך הישיבה: י"א באדר התשע"ח (26.02.2018)
בשם העותר: בעצמו ועו"ד לימור טופז
בשם המשיבים 4-1: עו"ד יונתן נד"ב ועו"ד עמרי אפשטיין
בשם המשיבה 5: עו"ד דוד ששון
פסק-דין
מבלי צורך לקבוע ממצא, בית המשפט הביע עמדתו כי במצב הדברים הרגיל ספק אם היה מקום להעביר את המפרק (עו"ד טופז) מתפקידו. אלא שבנסיבות המיוחדות שנוצרו בתיק זה, קיבל עו"ד טופז המלצתנו לחזור בו מהעתירה.
בנסיבות אלה, אנו סבורים כי גם אין מקום להתערב בהחלטת הרשם להעביר את תיק הפירוק לבית המשפט המחוזי, וממילא, עם חילופי הדין והדיין, להחליף את עו"ד טופז שפעל במסגרת פקודת האגודות השיתופיות.
מובן כי בבוא היום יהא עו"ד טופז זכאי לתבוע את שכרו בגין הפעולות שביצע, ועניין זה ידון במסגרת תיק הפירוק בבית המשפט המחוזי.
במסגרת ההליך הנוגע לתביעת שכרו של עו"ד טופז כמפרק, תתברר גם השאלה האם עליו להשיב את הסך של 80,000 ₪ שאותם גבה לטענתו כהוצאות ושכר טרחה, או שיש לזקוף סכום זה על חשבון ההוצאות ושכר הטרחה שיפסקו לזכותו.
על כן, בשלב זה ועד שתתקבל החלטה מתאימה בנדון, אין על עו"ד טופז להשיב את הסכום האמור וכל טענות הצדדים שמורות.
בכפוף לאמור לעיל, העתירה נמחקת ללא צו להוצאות.
ניתן היום, י"א באדר התשע"ח (26.2.2018), בנוכחות הצדדים.
The court gave these rulings around the same time.
- חוסיין אבו ג'מייע ואח' נ' אשקר ריבחי ואח'CA 3305/17 · 27 February 2018
- אינטלקט מ.ר. 2014 בע"מ נ' הממונה על הגבלים עסקיים ואח'CA 5775/17 · 27 February 2018
- מוצעב עאכף גמיל אשתיה נ' שופט צבאי משפטאי ואח'HCJ 509/18 · 26 February 2018
- עו"ד מאיר צייגר נ' החברה לשיקום ולפיתוח הרובע היהודיCA 4973/16 · 26 February 2018
- עזבון נחום נעים ז"ל נ' המועצה המקומית מזכרת בתיהAAA 9664/16 · 26 February 2018
- אוסמה סלים אמסעיל מגדלאווי נ' שר הפנים ואח'HCJ 7546/17 · 26 February 2018