דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

רמי גפיר ואח' נ' מדינת ישראל

פסק הדין בבג"ץ 666/07 ניתן ביום 22 ביוני 2009.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

אי לכך העתירה נדחית.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 22 ביוני 2009.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 666/07
נפתח
2007
ניתן
22 ביוני 2009
משך
שני עמודים

ההרכב

  • א' א' לוי
  • א' גרוניס
  • מ' נאור

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 666/07 רמי גפיר ואח' נ' מדינת ישראל (22.6.2009)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 666/07

בפני: כבוד השופט א' א' לוי · כבוד השופט א' גרוניס · כבוד השופטת מ' נאור

העותרים: 1. רמי גפיר · 2. יסמין גפיר · 3. ברעאה גפיר · 4. אריג' גפיר · 5. ראנין גפיר · 6. מרווא גפיר

נגד

המשיבה: מדינת ישראל · עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה: ל' בסיון התשס"ט (22.06.09)

בשם העותרים: עו"ד חלייחל ריאד

בשם המשיבה: עו"ד שירמן גלעד

פסק-דין

השופט א' א' לוי:

עותר 1 (להלן – העותר), נשוי מאז שנת 1999 לאזרחית ישראלית, היא עותרת 2, ולהם 4 ילדים (עותרים 3-6). בעקבות בקשה לאיחוד משפחות שהגיש, שולב העותר בתהליך מדורג לקבלת מעמד בישראל, וניתן לו רישיון ישיבה מסוג א/5. תוקפו של רישיון זה הוארך מפעם לפעם, עד שבחודש אוגוסט 2006 נמצא כי קיימת מניעה ביטחונית להוסיף ולהאריכו. בתגובת המשיבה לעתירה נטען, כי בן משפחה מדרגה ראשונה של העותר קשור לפעילות טרור צבאית.

לעניין זה נזכיר, כי דרך פעולתה של המשיבה מעוגנת בסעיף 3ד לחוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג-2003. עם זאת, טרחנו ובדקנו, בהסכמת בא-כוח העותרים, חומר מודיעיני חסוי אותו הציגה המשיבה, ובסופו של יום שוכנענו כי בהחלטת המשיבה בעניינו של העותר לא נפל פגם המצריך את התערבותנו.

אי לכך העתירה נדחית.

ניתן היום, ל' בסיון התשס"ט (22.06.09).

שופטשופטשופטת

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים