Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

רמי גפיר ואח' נ' מדינת ישראל

HCJ 666/07 was decided on 22 June 2009.

The court's decision, in its own words.

אי לכך העתירה נדחית.

3 justices heard the case, and the ruling came on 22 June 2009.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 666/07
Opened
2007
Decided
22 June 2009
Length
2 pages

The panel

  • א' א' לוי
  • א' גרוניס
  • מ' נאור

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 666/07 רמי גפיר ואח' נ' מדינת ישראל (22.6.2009)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 666/07

בפני: כבוד השופט א' א' לוי · כבוד השופט א' גרוניס · כבוד השופטת מ' נאור

העותרים: 1. רמי גפיר · 2. יסמין גפיר · 3. ברעאה גפיר · 4. אריג' גפיר · 5. ראנין גפיר · 6. מרווא גפיר

נגד

המשיבה: מדינת ישראל · עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה: ל' בסיון התשס"ט (22.06.09)

בשם העותרים: עו"ד חלייחל ריאד

בשם המשיבה: עו"ד שירמן גלעד

פסק-דין

השופט א' א' לוי:

עותר 1 (להלן – העותר), נשוי מאז שנת 1999 לאזרחית ישראלית, היא עותרת 2, ולהם 4 ילדים (עותרים 3-6). בעקבות בקשה לאיחוד משפחות שהגיש, שולב העותר בתהליך מדורג לקבלת מעמד בישראל, וניתן לו רישיון ישיבה מסוג א/5. תוקפו של רישיון זה הוארך מפעם לפעם, עד שבחודש אוגוסט 2006 נמצא כי קיימת מניעה ביטחונית להוסיף ולהאריכו. בתגובת המשיבה לעתירה נטען, כי בן משפחה מדרגה ראשונה של העותר קשור לפעילות טרור צבאית.

לעניין זה נזכיר, כי דרך פעולתה של המשיבה מעוגנת בסעיף 3ד לחוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג-2003. עם זאת, טרחנו ובדקנו, בהסכמת בא-כוח העותרים, חומר מודיעיני חסוי אותו הציגה המשיבה, ובסופו של יום שוכנענו כי בהחלטת המשיבה בעניינו של העותר לא נפל פגם המצריך את התערבותנו.

אי לכך העתירה נדחית.

ניתן היום, ל' בסיון התשס"ט (22.06.09).

שופטשופטשופטת

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools