דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

איתן לצקי,עו"ד נ' מדינת ישראל ואח'

פסק הדין בבג"ץ 688/06 ניתן ביום 24 בינואר 2006.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

אשר-על-כן, העתירה נדחית על הסף.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 24 בינואר 2006.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 688/06
נפתח
2006
ניתן
24 בינואר 2006
משך
שני עמודים

ההרכב

  • אילה פרוקצ'יה
  • סלים ג'ובראן
  • אליקים רובינשטיין

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 688/06 איתן לצקי,עו"ד נ' מדינת ישראל ואח' (24.1.2006)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 688/06 - א'

בפני: כבוד השופטת א' פרוקצ'יה · כבוד השופט א' רובינשטיין · כבוד השופט ס' ג'ובראן

העותר: איתן לצקי,עו"ד

נגד

המשיבים: 1. מדינת ישראל · 2. שר האוצר · 3. המפקח על הבנקים-מר יואב להמן · עתירה לצו על תנאי וצו ביניים · ך

פסק-דין

השופט ס' ג'ובראן:

עניינה של העתירה שלפנינו הוא בבקשת העותר, כי נורה למשיב 2, שר האוצר, לפטר את המשיב 3, המפקח על הבנקים.

כפי שניתן לדלות מהמתואר בעתירה, הרקע להגשתה הוא הפיכת חשבונו של העותר בבנק הבינלאומי לאי-סולוונטי, כשלטענתו הדבר נובע מתקלות במחשבי הבנק. כתוצאה מכך, צומצמה מסגרת האשראי של העותר, בדרך שלא הותר לו למשוך עוד כספים מחשבונו. העותר תולה תוצאה זו במדיניותו של המשיב 3 בפיקוח על הבנקים ועל כן מבקש להביא לפיטוריו.

דין העתירה להידחות על הסף.

העתירה אינה מגלה כל תשתית עובדתית שהיא, לא לגבי ההתרחשויות שהובילו לנזקים הבלתי מתוארים להם טוען העותר ולא לגבי הקשר בין ההתרחשויות הנטענות לבין מי מהמשיבים. כמו-כן, העתירה אף אינה מגלה צילה של עילה משפטית, המצדיקה להורות למשיב 2 לפעול בדרך כלשהי כנגד המשיב 3.

אשר-על-כן, העתירה נדחית על הסף.

ניתן היום, כ"ד בטבת תשס"ו (24.1.2006).

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים