דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

סמאח אבו ריאש ואח' נ' שר הפנים

פסק הדין בבג"ץ 7019/07 ניתן ביום 28 בדצמבר 2009.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

העותר, תושב רצועת עזה, נשא בשנת 1999 את העותרת לאשה. בעקבות בקשה לאחוד משפחות, הוחלט ליתן לעותר רישיון שהייה מסוג א/5 לשנה, שתוקפו הוארך מפעם לפעם. בשנת 2006 הוחלט שלא להאריך את תוקף ההיתר עקב התנגדותם של גורמי הביטחון. אלה טענו כי קרוב משפחה של העותר, מדרגה ראשונה, מעורב בפעילות טרור, ועל כן כרוכה שהיית העותר בישראל בסכנה לצבור. אותה החלטה הובאה לידיעת העותר ביום 7.8.06, וחרף זאת הוסיף לשהות בישראל שלא כדין, ואת עתירתו לבית משפט זה הגיש בחלוף שנה, היינו, בחודש אוגוסט 2007. שיהוי זה לבדו מצדיק את דחיית העתירה, ומקל וחומר שכך ראוי לעשות נוכח אותה מניעה ביטחונית הקיימת בעניינו. עם זאת, הביע המשיב נכונות לשוב ולבדוק את עניינו של העותר, ואף ליתן לו היתרי כניסה ושהייה מתחדשים, בכפוף לחתימתו על תצהיר לפיו יימנע מקשר עם בני משפחה מדרגה ראשונה המתגוררים ברצועת עזה. ועוד נטען, כי ההסדר המוצע נועד גם כדי לאפשר את בדיקתו של החשד בדבר כנות נישואיהם של העותרים. אנו סבורים כי ההסדר המוצע הנו המרב שבו יכולים העותרים לזכות בשלב זה, ועל כן אנו מחליטים לדחות את העתירה.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 28 בדצמבר 2009.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 7019/07
נפתח
2007
ניתן
28 בדצמבר 2009
משך
שני עמודים

ההרכב

  • א' א' לוי
  • מ' נאור
  • ע' פוגלמן

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 7019/07 סמאח אבו ריאש ואח' נ' שר הפנים (28.12.2009)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 7019/07

בפני: כבוד השופט א' א' לוי · כבוד השופטת מ' נאור · כבוד השופט ע' פוגלמן

העותרים: 1. סמאח אבו ריאש · 2. מחמד אבו ריאש

נגד

המשיב: שר הפנים · עתירה למתן צו על-תנאי וצו-ביניים

תאריך הישיבה: י"א בטבת התש"ע (28.12.09)

בשם העותרים: עו"ד זיאד אבו גנם

בשם המשיב: עו"ד סגל-אלעד אבינעם

פסק-דין

השופט א' א' לוי:

העותר, תושב רצועת עזה, נשא בשנת 1999 את העותרת לאשה. בעקבות בקשה לאחוד משפחות, הוחלט ליתן לעותר רישיון שהייה מסוג א/5 לשנה, שתוקפו הוארך מפעם לפעם. בשנת 2006 הוחלט שלא להאריך את תוקף ההיתר עקב התנגדותם של גורמי הביטחון. אלה טענו כי קרוב משפחה של העותר, מדרגה ראשונה, מעורב בפעילות טרור, ועל כן כרוכה שהיית העותר בישראל בסכנה לצבור. אותה החלטה הובאה לידיעת העותר ביום 7.8.06, וחרף זאת הוסיף לשהות בישראל שלא כדין, ואת עתירתו לבית משפט זה הגיש בחלוף שנה, היינו, בחודש אוגוסט 2007. שיהוי זה לבדו מצדיק את דחיית העתירה, ומקל וחומר שכך ראוי לעשות נוכח אותה מניעה ביטחונית הקיימת בעניינו. עם זאת, הביע המשיב נכונות לשוב ולבדוק את עניינו של העותר, ואף ליתן לו היתרי כניסה ושהייה מתחדשים, בכפוף לחתימתו על תצהיר לפיו יימנע מקשר עם בני משפחה מדרגה ראשונה המתגוררים ברצועת עזה. ועוד נטען, כי ההסדר המוצע נועד גם כדי לאפשר את בדיקתו של החשד בדבר כנות נישואיהם של העותרים. אנו סבורים כי ההסדר המוצע הנו המרב שבו יכולים העותרים לזכות בשלב זה, ועל כן אנו מחליטים לדחות את העתירה.

ניתן היום, י"א בטבת התש"ע (28.12.09).

שופטשופטתשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים