Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

סמאח אבו ריאש ואח' נ' שר הפנים

HCJ 7019/07 was decided on 28 December 2009.

The court's decision, in its own words.

העותר, תושב רצועת עזה, נשא בשנת 1999 את העותרת לאשה. בעקבות בקשה לאחוד משפחות, הוחלט ליתן לעותר רישיון שהייה מסוג א/5 לשנה, שתוקפו הוארך מפעם לפעם. בשנת 2006 הוחלט שלא להאריך את תוקף ההיתר עקב התנגדותם של גורמי הביטחון. אלה טענו כי קרוב משפחה של העותר, מדרגה ראשונה, מעורב בפעילות טרור, ועל כן כרוכה שהיית העותר בישראל בסכנה לצבור. אותה החלטה הובאה לידיעת העותר ביום 7.8.06, וחרף זאת הוסיף לשהות בישראל שלא כדין, ואת עתירתו לבית משפט זה הגיש בחלוף שנה, היינו, בחודש אוגוסט 2007. שיהוי זה לבדו מצדיק את דחיית העתירה, ומקל וחומר שכך ראוי לעשות נוכח אותה מניעה ביטחונית הקיימת בעניינו. עם זאת, הביע המשיב נכונות לשוב ולבדוק את עניינו של העותר, ואף ליתן לו היתרי כניסה ושהייה מתחדשים, בכפוף לחתימתו על תצהיר לפיו יימנע מקשר עם בני משפחה מדרגה ראשונה המתגוררים ברצועת עזה. ועוד נטען, כי ההסדר המוצע נועד גם כדי לאפשר את בדיקתו של החשד בדבר כנות נישואיהם של העותרים. אנו סבורים כי ההסדר המוצע הנו המרב שבו יכולים העותרים לזכות בשלב זה, ועל כן אנו מחליטים לדחות את העתירה.

3 justices heard the case, and the ruling came on 28 December 2009.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 7019/07
Opened
2007
Decided
28 December 2009
Length
2 pages

The panel

  • א' א' לוי
  • מ' נאור
  • ע' פוגלמן

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 7019/07 סמאח אבו ריאש ואח' נ' שר הפנים (28.12.2009)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 7019/07

בפני: כבוד השופט א' א' לוי · כבוד השופטת מ' נאור · כבוד השופט ע' פוגלמן

העותרים: 1. סמאח אבו ריאש · 2. מחמד אבו ריאש

נגד

המשיב: שר הפנים · עתירה למתן צו על-תנאי וצו-ביניים

תאריך הישיבה: י"א בטבת התש"ע (28.12.09)

בשם העותרים: עו"ד זיאד אבו גנם

בשם המשיב: עו"ד סגל-אלעד אבינעם

פסק-דין

השופט א' א' לוי:

העותר, תושב רצועת עזה, נשא בשנת 1999 את העותרת לאשה. בעקבות בקשה לאחוד משפחות, הוחלט ליתן לעותר רישיון שהייה מסוג א/5 לשנה, שתוקפו הוארך מפעם לפעם. בשנת 2006 הוחלט שלא להאריך את תוקף ההיתר עקב התנגדותם של גורמי הביטחון. אלה טענו כי קרוב משפחה של העותר, מדרגה ראשונה, מעורב בפעילות טרור, ועל כן כרוכה שהיית העותר בישראל בסכנה לצבור. אותה החלטה הובאה לידיעת העותר ביום 7.8.06, וחרף זאת הוסיף לשהות בישראל שלא כדין, ואת עתירתו לבית משפט זה הגיש בחלוף שנה, היינו, בחודש אוגוסט 2007. שיהוי זה לבדו מצדיק את דחיית העתירה, ומקל וחומר שכך ראוי לעשות נוכח אותה מניעה ביטחונית הקיימת בעניינו. עם זאת, הביע המשיב נכונות לשוב ולבדוק את עניינו של העותר, ואף ליתן לו היתרי כניסה ושהייה מתחדשים, בכפוף לחתימתו על תצהיר לפיו יימנע מקשר עם בני משפחה מדרגה ראשונה המתגוררים ברצועת עזה. ועוד נטען, כי ההסדר המוצע נועד גם כדי לאפשר את בדיקתו של החשד בדבר כנות נישואיהם של העותרים. אנו סבורים כי ההסדר המוצע הנו המרב שבו יכולים העותרים לזכות בשלב זה, ועל כן אנו מחליטים לדחות את העתירה.

ניתן היום, י"א בטבת התש"ע (28.12.09).

שופטשופטתשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools