דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

יגאל מזרחי ואח' נ' הרבנות הראשית לישראל אגף הכשרות הארצי ואח'

פסק הדין בבג"ץ 7335/13 ניתן ביום 24 באפריל 2014.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

לאחר שמיעת הצדדים ושיג ושיח עמם ובעקבות פניה והצעה מצדנו הודיעו המשיבות 3-2 כי נכונות הן ליתן לעותרים מיידית תעודת כשרות רגילה מטעמן, בתנאים הרגילים והמקובלים לגבי כלל בתי העסק המקבלים כשרות רגילה מטעמן, שהיא שונה מכשרות מהדרין. בנסיבות אלה נכונים העותרים למחוק את עתירתם, תוך שהודיעו כי בשלב זה אינם מבקשים תעודת מהדרין מן המשיבות 3-2. משיבות אלה הצהירו מצדן, מחד גיסא, כי ככל שיבקשו העותרים כעבור תקופת מה (כגון 3 חודשים) תעודת מהדרין שלהן יישקל הדבר כמקובל, וככל שיבקשו בסמוך לאחר מכן גם להכיר בתעודת מהדרין של גוף מכשיר אחר, יישקל הדבר בפתיחות, בכפוף לכך שהדבר לא יסתור את תעודת המהדרין של המשיבות 3-2; זאת בהתאם לעיקרון לפיו דרגת הכשרות שלהן וזו של הגוף הפרטי תהיה אחידה (כשרות רגילה או כשרות מהדרין בשניהם). אנו מקוים כי האמור יוסדר בדרכי שלום, והאמת והשלום אהבו. רשמנו גם כי המשיבה 1 עוסקת בהסדרה כללית של נושא הכשרויות, דבר רצוי עד מאוד, ואין מזרזין אלא למזורזין. העתירה נמחקת בלא צו להוצאות.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 24 באפריל 2014.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 7335/13
נפתח
2013
ניתן
24 באפריל 2014
משך
שני עמודים

ההרכב

  • א' רובינשטיין
  • י' דנציגר
  • ד' ברק-ארז

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 7335/13 יגאל מזרחי ואח' נ' הרבנות הראשית לישראל אגף הכשרות הארצי ואח' (24.4.2014)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ 7335/13

לפני: כבוד השופט א' רובינשטיין · כבוד השופט י' דנציגר · כבוד השופטת ד' ברק-ארז

העותרים: 1. יגאל מזרחי · 2. שרון ניסים

נגד

המשיבים: 1. הרבנות הראשית לישראל אגף הכשרות הארצי · 2. רבנות רחובות · 3. המועצה הדתית רחובות · עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה: כ"ד בניסן התשע"ד (24.4.14)

בשם העותרים: עו"ד דרור רמי

בשם המשיבה 1: עו"ד רועי שויקה

בשם המשיבות 3-2: עו"ד אייל נון; עו"ד שחר לדובסקי

פסק-דין

לאחר שמיעת הצדדים ושיג ושיח עמם ובעקבות פניה והצעה מצדנו הודיעו המשיבות 3-2 כי נכונות הן ליתן לעותרים מיידית תעודת כשרות רגילה מטעמן, בתנאים הרגילים והמקובלים לגבי כלל בתי העסק המקבלים כשרות רגילה מטעמן, שהיא שונה מכשרות מהדרין. בנסיבות אלה נכונים העותרים למחוק את עתירתם, תוך שהודיעו כי בשלב זה אינם מבקשים תעודת מהדרין מן המשיבות 3-2. משיבות אלה הצהירו מצדן, מחד גיסא, כי ככל שיבקשו העותרים כעבור תקופת מה (כגון 3 חודשים) תעודת מהדרין שלהן יישקל הדבר כמקובל, וככל שיבקשו בסמוך לאחר מכן גם להכיר בתעודת מהדרין של גוף מכשיר אחר, יישקל הדבר בפתיחות, בכפוף לכך שהדבר לא יסתור את תעודת המהדרין של המשיבות 3-2; זאת בהתאם לעיקרון לפיו דרגת הכשרות שלהן וזו של הגוף הפרטי תהיה אחידה (כשרות רגילה או כשרות מהדרין בשניהם). אנו מקוים כי האמור יוסדר בדרכי שלום, והאמת והשלום אהבו. רשמנו גם כי המשיבה 1 עוסקת בהסדרה כללית של נושא הכשרויות, דבר רצוי עד מאוד, ואין מזרזין אלא למזורזין. העתירה נמחקת בלא צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ד בניסן התשע"ד (24.4.2014).

שופטשופטשופטת

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים