Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

יגאל מזרחי ואח' נ' הרבנות הראשית לישראל אגף הכשרות הארצי ואח'

HCJ 7335/13 was decided on 24 April 2014.

The court's decision, in its own words.

לאחר שמיעת הצדדים ושיג ושיח עמם ובעקבות פניה והצעה מצדנו הודיעו המשיבות 3-2 כי נכונות הן ליתן לעותרים מיידית תעודת כשרות רגילה מטעמן, בתנאים הרגילים והמקובלים לגבי כלל בתי העסק המקבלים כשרות רגילה מטעמן, שהיא שונה מכשרות מהדרין. בנסיבות אלה נכונים העותרים למחוק את עתירתם, תוך שהודיעו כי בשלב זה אינם מבקשים תעודת מהדרין מן המשיבות 3-2. משיבות אלה הצהירו מצדן, מחד גיסא, כי ככל שיבקשו העותרים כעבור תקופת מה (כגון 3 חודשים) תעודת מהדרין שלהן יישקל הדבר כמקובל, וככל שיבקשו בסמוך לאחר מכן גם להכיר בתעודת מהדרין של גוף מכשיר אחר, יישקל הדבר בפתיחות, בכפוף לכך שהדבר לא יסתור את תעודת המהדרין של המשיבות 3-2; זאת בהתאם לעיקרון לפיו דרגת הכשרות שלהן וזו של הגוף הפרטי תהיה אחידה (כשרות רגילה או כשרות מהדרין בשניהם). אנו מקוים כי האמור יוסדר בדרכי שלום, והאמת והשלום אהבו. רשמנו גם כי המשיבה 1 עוסקת בהסדרה כללית של נושא הכשרויות, דבר רצוי עד מאוד, ואין מזרזין אלא למזורזין. העתירה נמחקת בלא צו להוצאות.

3 justices heard the case, and the ruling came on 24 April 2014.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 7335/13
Opened
2013
Decided
24 April 2014
Length
2 pages

The panel

  • א' רובינשטיין
  • י' דנציגר
  • ד' ברק-ארז

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 7335/13 יגאל מזרחי ואח' נ' הרבנות הראשית לישראל אגף הכשרות הארצי ואח' (24.4.2014)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ 7335/13

לפני: כבוד השופט א' רובינשטיין · כבוד השופט י' דנציגר · כבוד השופטת ד' ברק-ארז

העותרים: 1. יגאל מזרחי · 2. שרון ניסים

נגד

המשיבים: 1. הרבנות הראשית לישראל אגף הכשרות הארצי · 2. רבנות רחובות · 3. המועצה הדתית רחובות · עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה: כ"ד בניסן התשע"ד (24.4.14)

בשם העותרים: עו"ד דרור רמי

בשם המשיבה 1: עו"ד רועי שויקה

בשם המשיבות 3-2: עו"ד אייל נון; עו"ד שחר לדובסקי

פסק-דין

לאחר שמיעת הצדדים ושיג ושיח עמם ובעקבות פניה והצעה מצדנו הודיעו המשיבות 3-2 כי נכונות הן ליתן לעותרים מיידית תעודת כשרות רגילה מטעמן, בתנאים הרגילים והמקובלים לגבי כלל בתי העסק המקבלים כשרות רגילה מטעמן, שהיא שונה מכשרות מהדרין. בנסיבות אלה נכונים העותרים למחוק את עתירתם, תוך שהודיעו כי בשלב זה אינם מבקשים תעודת מהדרין מן המשיבות 3-2. משיבות אלה הצהירו מצדן, מחד גיסא, כי ככל שיבקשו העותרים כעבור תקופת מה (כגון 3 חודשים) תעודת מהדרין שלהן יישקל הדבר כמקובל, וככל שיבקשו בסמוך לאחר מכן גם להכיר בתעודת מהדרין של גוף מכשיר אחר, יישקל הדבר בפתיחות, בכפוף לכך שהדבר לא יסתור את תעודת המהדרין של המשיבות 3-2; זאת בהתאם לעיקרון לפיו דרגת הכשרות שלהן וזו של הגוף הפרטי תהיה אחידה (כשרות רגילה או כשרות מהדרין בשניהם). אנו מקוים כי האמור יוסדר בדרכי שלום, והאמת והשלום אהבו. רשמנו גם כי המשיבה 1 עוסקת בהסדרה כללית של נושא הכשרויות, דבר רצוי עד מאוד, ואין מזרזין אלא למזורזין. העתירה נמחקת בלא צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ד בניסן התשע"ד (24.4.2014).

שופטשופטשופטת

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools