דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

שבט הבדואים עראערה בג'בע ואח' נ' ועדת המשנה לפיקוח על הבניה ביו"ש ואח'

פסק הדין בבג"ץ 740/15 ניתן ביום 17 בפברואר 2016.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

בנתון לאמור נמחקות העתירות בלא צו להוצאות.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 17 בפברואר 2016.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 740/15
נפתח
2015
ניתן
17 בפברואר 2016
משך
שני עמודים

ההרכב

  • א' רובינשטיין
  • א' שהם
  • מ' מזוז

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 740/15 שבט הבדואים עראערה בג'בע ואח' נ' ועדת המשנה לפיקוח על הבניה ביו"ש ואח' (17.2.2016)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 740/15

בג"ץ 1612/15

לפני: כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין · כבוד השופט א' שהם · כבוד השופט מ' מזוז

העותרים בבג"ץ 740/15: שבט הבדואים עראערה בג'בע

העותרים בבג"ץ 1612/15: 1. רגבים · 2. עובדיה ארד

נגד

המשיבים בבג"ץ 740/15: 1. ועדת המשנה לפיקוח על הבניה ביו"ש · 2. ועדת המשנה לתכנון מקומי ביו"ש · 3. מועצת התכנון העליונה ביו"ש

המשיבים בבג"ץ 1612/15: 1. שר הביטחון · 2. מפקד פיקוד המרכז · 3. ראש המנהל האזרחי ביהודה ושומרון · 4. משטרת ישראל · 5. שגרירות האיחוד הארופי בישראל · עתירות למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה: ח' באדר א התשע"ו (17.2.16) · בשם העותר בבג"ץ 740/15: עו"ד מחמד מחמוד עבאסי · בשם העותרים בבג"ץ 1612/15: עו"ד בועז ארזי · בשם המשיבים: עו"ד יונתן נד"ב

פסק-דין

המשנה לנשיאה א' רובינשטיין:

עתירות אלה עניינן בניה בלתי חוקית בכפר בדוי באיזור מרחב בנימין (ככר אדם). העתירה 740/15 עניינה בית ספר שהשבט השוכן במקום מבקש למנוע הריסת מבניו, ועתירה 1612/15 מכוונת כנגד ההימנעות מהריסת אותם מבנים, והיעדר אכיפה פלילית. המשיבים מציינים כי אכן מדובר בבניה שלא כדין והוצאו צוי הריסה, אך אין לעת הזאת כוונה לממשם בשל סדרי עדיפות. אשר להעמדה לדין של מפירי חוקי התכנון והבניה באיזור, מוקמת יחידת אכיפה חדשה במינהל האזרחי. באופן קונקרטי, נאמר כי ההחלטה באשר לאי מימוש הצוים לעת הזאת חלה על מה שנבנה עד הגשתה של תגובת המדינה ב-14.2.16, ולגבי מה שייבנה שלא כדין – אם חלילה ייבנה – לאחר מכן, ככל שיוחלט לגביו על הריסה, תינתן בעניין זה הודעה של 7 ימים, בכפוף לצרכי לחימה דחופים ומטעמי ביטחון מובהקים. עוד נאמר, כי יתכן שבמקרה של בניה בלתי חוקית חדשה יעלה הנושא בסדרי העדיפויות.

העותרים בבג"ץ 740/15 מסכימים למחיקת העתירה בעקבות התגובה. העותרת בבג"ץ 1612/15 קובלת על סדרי העדיפויות ועל ההחלטה שלא להרוס. איננו רואים מנוס בנסיבות גם ממחיקת עתירתה, שכן איננו יכולים לומר כי שיקוליו הרחבים של המפקד הצבאי, הכוללים שיקולי ביטחון ומדיניות, הם בלתי סבירים באופן המצדיק התערבות. עם זאת נציין, כי מטעמים ברורים של שלטון החוק, ככל שתהיה בניה חדשה לאחר פסק דין זה, וכדי שלא יהא החוק לצחוק, יש מקום לשקול במלוא הרצינות הריסה בסדרי עדיפות גבוהים. כן יש לקוות, כי היחידה לאכיפה בה מדובר אכן תוקם במהרה בימינו.

בנתון לאמור נמחקות העתירות בלא צו להוצאות.

ניתן היום, ח' באדר א התשע"ו (17.2.2016).

המשנה לנשיאה

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים