From the court's archivePetition to the High Court of Justice
מאסט קום תקשורת בע''מ ואח' נ' מדינת ישראל
HCJ 746/09 was decided on 25 January 2009.
The court's decision, in its own words.
העתירה אינה מעלה עילה להתערבות בית משפט זה, ודינה להידחות.
3 justices heard the case, and the ruling came on 25 January 2009.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 746/09
- Opened
- 2009
- Decided
- 25 January 2009
- Length
- 2 pages
The panel
- א' פרוקצ'יה
- א' רובינשטיין
- ס' ג'ובראן
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 746/09 מאסט קום תקשורת בע''מ ואח' נ' מדינת ישראל (25.1.2009)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 746/09
בפני: כבוד השופטת א' פרוקצ'יה · כבוד השופט א' רובינשטיין · כבוד השופט ס' ג'ובראן
העותרים: 1. מאסט קום תקשורת בע''מ · 2. מיכאל אניסימוב
נגד
המשיבה: מדינת ישראל · עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותרים: העותר בעצמו
פסק-דין
השופטת א' פרוקצ'יה:
1.העותר הוא מנהלה הפעיל של חברה פרטית המייבאת מכשירי טלפון סלולארי (להלן – החברה). בחודש פברואר 2008 הורשעו העותר והעותרת, היא החברה, בבית משפט השלום בשלוש עבירות של אי הגשת דין וחשבון במועד לשנים 2001,2002 ו-2003, תוך ביצוע עבירות על פקודת מס הכנסה. על העותר הושת עונש של שמונה חודשי מאסר בפועל, מאסר על תנאי וקנס כספי. על החברה הושת עונש של קנס כספי.
2.ביום 24.12.08 נדון ערעורם של העותרים על הכרעת הדין וגזר הדין בבית המשפט המחוזי. הערעור נדחה, ובית המשפט המחוזי קבע כי על העותר להתייצב לריצוי עונשו ביום 1.2.09.
3.העותר הגיש בקשת רשות ערעור פלילי לבית המשפט העליון (רע"פ 151/09) וביום 07.01.09 ניתנה החלטת בית משפט זה (כב' השופט לוי) לפיה פרשה זו אינה מעלה שאלות בעלות השלכה כללית, ועניינה בסוגיות פרטניות שאינן מקימות עילה לעיון מחדש בפני ערכאת ערעור שניה. לפיכך נדחתה בקשת רשות הערעור.
4.עתה מגישים העותרים עתירה שרב הסתום בה על המפורש. העתירה מעלה שאלות כלליות שונות ששייכותן להליך הפלילי הנדון אינן ברורות כלל ועיקר. העתירה מנסה לקשור בין קריסת הבנק למסחר לקריסתה של החברה בהנהלתו של העותר ולהסביר אגב כך מדוע לא הוגשו הדוחות למס הכנסה במועד. כן כוללת העתירה השגות נוספות ביחס להליך הפלילי אשר נסתיים.
5.העתירה אינה מעלה עילה להתערבות בית משפט זה, ודינה להידחות.
ניתן היום, כ"ט בטבת תשס"ט (25.1.09).
The court gave these rulings around the same time.
- שלמה א. אנגל בע"מ נ' י. את א. ברמן בע"מ ואח'CA 1267/07 · 26 January 2009
- עו"ד יוסי ניר, כונס של הזכויות בנכס ואח' נ' רוני אליאספור ואח'CA 1294/06 · 26 January 2009
- התאחדות כתבי החוץ בישראל נ' אלוף פיקוד הדרום ואח'HCJ 643/09 · 25 January 2009
- חביב עטאר ואח' נ' צבא הגנה לישראל ואח'HCJ 289/09 · 25 January 2009
- שחאדה תאבת כמאל עבאס ואח' נ' מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית ואח'HCJ 9642/08 · 25 January 2009
- צבי צדק נ' פיליפ קספי ואח'LCA 9928/09 · 23 January 2009