התאחדות בעלי המלאכה והתעשייה בישראל- המרכז הארצי נ' חברת דואר ישראל בע"מ ואח'

פסק-דין

השופט נ' הנדל:

מונחת לפנינו עתירה למתן צו על תנאי, שבמסגרתה טוענת העותרת – התאחדות בעלי המלאכה והתעשייה בישראל – כי חברת דואר ישראל מעניקה שירות משרדי מסוים במחיר "שובר שוק" ובניגוד לדין.

עתירה דומה, שהוגשה לבית משפט זה בחודש יולי השנה, נדחתה מחמת אי-מיצוי ההליכים מול משרד התקשורת. בסמוך לדחייתה פנתה העותרת שוב למשרד התקשורת. בראשית חודש אוגוסט השיב משרד התקשורת לעותרת וביקש מידע נוסף, שהעותרת שלחה לו באמצע חודש אוגוסט. העתירה הנוכחית הוגשה בראשית חודש נובמבר, מבלי שהעותרת פנתה פעם נוספת למשרד התקשורת כדי לברר היכן הדברים עומדים. והיכן עומדים הם, ומה קרה בחודשיים ומחצה שחלפו מאז הקשר האחרון בין הצדדים? משרד התקשורת השיב לשאלה זו בתגובתו: בסוף חודש אוגוסט נערכה פנייה לדואר ישראל, לשם התייחסות לטענות העותרת ולדוגמאות שסיפקה. הדואר השיב לפנייה בתחילת חודש ספטמבר, ובאמצעו של חודש זה ענה לו משרד התקשורת שתשובתו מצריכה הבהרה נוספת ומפורטת יותר. הדואר היה אמור להשיב בתוך חודש, אך ביקש ממשרד התקשורת להאריך את מועד בחודש נוסף לנוכח תנאי התעסוקה שיצר משבר הקורונה וחגי תשרי. ואכן, ההתייחסות הועברה באמצע חודש נובמבר – כשבוע וחצי לאחר הגשת העתירה דנן. בשלב זה עדיין נבחנת תשובתו המפורטת של הדואר למשרד התקשורת.

מן התמונה דלעיל ניתן ללמוד שניים. ראשית, בשלב זה דין העתירה להידחות, שכן הנושא עדיין נבחן ברשות הרלוונטית וטרם התקבלה החלטה עניינית בטענותיה של העותרת. שנית, ובניגוד לטענת משרד התקשורת, המקרה אינו מצדיק הטלת הוצאות על העותרת, הגם שהיה מקום כי תפנה פעם נוספת בטרם הגשת העתירה כדי לברר מה קרה בחודשיים ומחצה שחלפו מאז הקשר האחרון בין הצדדים.

סוף דבר, העתירה נדחית בהיותה מוקדמת ומכיוון שטרם מוצו ההליכים הרלוונטיים. אין צו להוצאות.

ניתן היום, א' בטבת התשפ"א (16.12.2020).