דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

קו לעובד ואח' נ' המוסד לביטוח לאומי ואח'

פסק הדין בבג"ץ 754/21 ניתן ביום 27 בדצמבר 2021.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

על כן דין העתירה בכל הנוגע לשני הסעדים שנתבקשו להידחות. עם זאת זכויות הצדדים בעניין הקמת המערכת המקוונת שמורות להם.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 27 בדצמבר 2021.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 754/21
נפתח
2021
ניתן
27 בדצמבר 2021
משך
שני עמודים

ההרכב

  • ד' מינץ
  • י' וילנר
  • א' שטיין

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 754/21 קו לעובד ואח' נ' המוסד לביטוח לאומי ואח' (27.12.2021)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 754/21

לפני: כבוד השופט ד' מינץ · כבוד השופטת י' וילנר · כבוד השופט א' שטיין

העותרות: 1. קו לעובד · 2. האגודה לזכויות האזרח בישראל

נגד

המשיבים: 1. המוסד לביטוח לאומי · 2. שירותי בריאות כללית · עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה: כ"ג בטבת התשפ"ב (27.12.2021)

בשם העותרות: עו"ד רוני פלי; עו"ד עודד פלר; עו"ד מיכל תג'ר

בשם משיב 1: עו"ד ארנה רוזן אמיר

בשם משיבה 2: עו"ד יצחק אנדיג'ר

פסק-דין

העותרות חזרו בהן מהעתירה בכל הנוגע לסעד הראשון שנתבקש בה (מימון הוצאות מרגע התאונה בכפוף להצגת ראשית ראיה כי התאונה אירעה בעבודה).

(א) באשר לסעד השני שנתבקש (הנגשת מערך התשלומים לעובדים הפלסטינים), נחה דעתנו שנעשו ונעשים מאמצים משמעותיים להקים מערכת מקוונת ומונגשת לפועלים הפלסטינים בשפה הערבית. על כן לעת הזאת העתירה בעניין זה מיצתה את עצמה;

(ב) אין מקום לחייב את משיב 1 לקבוע מועדים קשיחים בדבר הטיפול בפניות נפגעי העבודה ותעריפי ההחזרים לנפגעים אלו. זאת, הן מפני שנוהל כזה לא קיים לגבי נפגעי עבודה תושבי ישראל, והן מפני שתקנות הביטוח הלאומי (מועדים להגשת תובענות), התש"ל-1969 נותנות מענה הולם לצרכי הנפגעים;

(ג) אין מקום להתאים את תעריף התשלומים לעלות הטיפולים הרפואיים ברשות הפלסטינית, ולו מפני שהתעריפים אינם נקבעים על ידי משיב 1, כי אם על ידי משרד הבריאות;

(ד) ההסדר הקיים בו חלקם של נפגעי העבודה (אלו שאין להם מייצג או חשבון בנק בישראל) מפוצים באמצעות משלוח המחאות בדואר, מניח את הדעת והינו הכרח בל-יגונה. זאת מפני שמשיבה 2 אינה מבצעת העברות בנקאיות מחוץ לגבולות ישראל לכל גורם שהוא.

על כן דין העתירה בכל הנוגע לשני הסעדים שנתבקשו להידחות. עם זאת זכויות הצדדים בעניין הקמת המערכת המקוונת שמורות להם.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ג בטבת התשפ"ב (27.12.2021).

שופטשופטתשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים