מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק
הנדי מועצב נ' המפקד הצבאי לאזור ואח'
פסק הדין בבג"ץ 7650/19 ניתן ביום 21 בנובמבר 2019.
ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.
בשולי הדברים, אך לא בשולי חשיבותם, רשמנו לפנינו כי העותר שובת רעב מזה 54 יום, כי הוא שותה מים בלבד ומסרב לקבל כל תוספות (ויטמינים, סוכרים, מלחים). כפי שעולה מהמסמכים שהוצגו בפנינו ומדברי ב"כ המשיב, העותר הועבר לבית חולים, אך משסירב לקבל טיפול, ומשנקבע באותו שלב כי לא נשקפת סכנה לחייו הוחזר למר"ש. חזקה על הרשויות כי ימשיכו לעקוב באופן צמוד אחר מצבו הרפואי של העותר וינקטו בכל הנדרש אם וככל שיתמיד בשביתת הרעב.
התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 21 בנובמבר 2019.
- בית המשפט
- בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
- מקרה
- בג"ץ 7650/19
- נפתח
- 2019
- ניתן
- 21 בנובמבר 2019
- משך
- שני עמודים
ההרכב
- י' עמית
- ע' גרוסקופף
- א' שטיין
כך מצטטים את פסק הדין.
בג"ץ 7650/19 הנדי מועצב נ' המפקד הצבאי לאזור ואח' (21.11.2019)
הנוסח המלא של פסק הדין.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
גבוה לצדק
בג"ץ 7650/19
לפני: כבוד השופט י' עמית · כבוד השופט ע' גרוסקופף · כבוד השופט א' שטיין
העותר: הנדי מועצב
נגד
המשיבים: 1. המפקד הצבאי לאזור · 2. שופט בית המשפט הצבאי לערעורים · עתירה למתן צו על-תנאי
תאריך הישיבה: כ"ג בחשון התש"פ (21.11.2019)
בשם העותר: עו"ד אחלאם חדאד
בשם המשיבים: עו"ד סיון דגן
פסק-דין
1.העותר, יליד 1990, תושב אזור יהודה ושומרון (תל/בקעות). ריצה בעבר עונש מאסר בפועל בגין עבירות של חברות ופעילות בהתאחדות בלתי מותרת ויידוי אבנים, ושהה בעבר מספר פעמים במעצר מנהלי, לרבות בעת האחרונה (מיום 15.3.2017 ועד יום 9.9.2018). העתירה מופנית כנגד צו המעצר המנהלי שהוצא כנגד העותר, המורה על מעצרו המנהלי לשישה חודשים מיום 16.9.2019 ועד ליום 3.3.2020.
2.לאחר דיון במעמד שני הצדדים, בהסכמת ב"כ העותר, קיימנו דיון במעמד צד אחד, עיינו בחומר החסוי ושמענו הסברים מפי גורמי הביטחון. נחה דעתנו כי נשקפת סכנה מן העותר, וכי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיבים ולפיה "העותר פעיל גא"פ המעורב בפעילות גא"פ עדכנית".
לא ראינו אפוא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי, ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר, לאור המסוכנות הנשקפת ממנו לשלום הציבור ובטחונו.
אשר על כן, העתירה נדחית.
3.בשולי הדברים, אך לא בשולי חשיבותם, רשמנו לפנינו כי העותר שובת רעב מזה 54 יום, כי הוא שותה מים בלבד ומסרב לקבל כל תוספות (ויטמינים, סוכרים, מלחים). כפי שעולה מהמסמכים שהוצגו בפנינו ומדברי ב"כ המשיב, העותר הועבר לבית חולים, אך משסירב לקבל טיפול, ומשנקבע באותו שלב כי לא נשקפת סכנה לחייו הוחזר למר"ש. חזקה על הרשויות כי ימשיכו לעקוב באופן צמוד אחר מצבו הרפואי של העותר וינקטו בכל הנדרש אם וככל שיתמיד בשביתת הרעב.
ניתן היום, כ"ג בחשון התש"פ (21.11.2019).
בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.
- הראל אמנון ואח' נ' עובד בטי ואח'עע"מ 7719/16 · 24 בנובמבר 2019
- חברת מקח - חברה לתעשייה להשכרה בע"מ ואח' נ' שר הכלכלה התעשייה ואח'בג"ץ 4181/19 · 24 בנובמבר 2019
- אחמד סאלח מוסא ואח' נ' היועץ המשפטי לממשלה ואח'בג"ץ 6036/19 · 24 בנובמבר 2019
- עירית כהנוב נ' מפקד יחידת מיטב – צה"לבג"ץ 6736/19 · 21 בנובמבר 2019
- ד"ר דניאל כרסנטי ואח' נ' היועץ המשפטי לממשלה ואח'בג"ץ 6491/19 · 21 בנובמבר 2019
- העמותה לצייד חוקי וסיוע לחקלאות ולסביבה נ' רשות הטבע והגנים הלאומיים ואח'בג"ץ 3913/19 · 21 בנובמבר 2019