From the court's archivePetition to the High Court of Justice
הנדי מועצב נ' המפקד הצבאי לאזור ואח'
HCJ 7650/19 was decided on 21 November 2019.
The court's decision, in its own words.
בשולי הדברים, אך לא בשולי חשיבותם, רשמנו לפנינו כי העותר שובת רעב מזה 54 יום, כי הוא שותה מים בלבד ומסרב לקבל כל תוספות (ויטמינים, סוכרים, מלחים). כפי שעולה מהמסמכים שהוצגו בפנינו ומדברי ב"כ המשיב, העותר הועבר לבית חולים, אך משסירב לקבל טיפול, ומשנקבע באותו שלב כי לא נשקפת סכנה לחייו הוחזר למר"ש. חזקה על הרשויות כי ימשיכו לעקוב באופן צמוד אחר מצבו הרפואי של העותר וינקטו בכל הנדרש אם וככל שיתמיד בשביתת הרעב.
3 justices heard the case, and the ruling came on 21 November 2019.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 7650/19
- Opened
- 2019
- Decided
- 21 November 2019
- Length
- 2 pages
The panel
- י' עמית
- ע' גרוסקופף
- א' שטיין
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 7650/19 הנדי מועצב נ' המפקד הצבאי לאזור ואח' (21.11.2019)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
גבוה לצדק
בג"ץ 7650/19
לפני: כבוד השופט י' עמית · כבוד השופט ע' גרוסקופף · כבוד השופט א' שטיין
העותר: הנדי מועצב
נגד
המשיבים: 1. המפקד הצבאי לאזור · 2. שופט בית המשפט הצבאי לערעורים · עתירה למתן צו על-תנאי
תאריך הישיבה: כ"ג בחשון התש"פ (21.11.2019)
בשם העותר: עו"ד אחלאם חדאד
בשם המשיבים: עו"ד סיון דגן
פסק-דין
1.העותר, יליד 1990, תושב אזור יהודה ושומרון (תל/בקעות). ריצה בעבר עונש מאסר בפועל בגין עבירות של חברות ופעילות בהתאחדות בלתי מותרת ויידוי אבנים, ושהה בעבר מספר פעמים במעצר מנהלי, לרבות בעת האחרונה (מיום 15.3.2017 ועד יום 9.9.2018). העתירה מופנית כנגד צו המעצר המנהלי שהוצא כנגד העותר, המורה על מעצרו המנהלי לשישה חודשים מיום 16.9.2019 ועד ליום 3.3.2020.
2.לאחר דיון במעמד שני הצדדים, בהסכמת ב"כ העותר, קיימנו דיון במעמד צד אחד, עיינו בחומר החסוי ושמענו הסברים מפי גורמי הביטחון. נחה דעתנו כי נשקפת סכנה מן העותר, וכי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיבים ולפיה "העותר פעיל גא"פ המעורב בפעילות גא"פ עדכנית".
לא ראינו אפוא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי, ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר, לאור המסוכנות הנשקפת ממנו לשלום הציבור ובטחונו.
אשר על כן, העתירה נדחית.
3.בשולי הדברים, אך לא בשולי חשיבותם, רשמנו לפנינו כי העותר שובת רעב מזה 54 יום, כי הוא שותה מים בלבד ומסרב לקבל כל תוספות (ויטמינים, סוכרים, מלחים). כפי שעולה מהמסמכים שהוצגו בפנינו ומדברי ב"כ המשיב, העותר הועבר לבית חולים, אך משסירב לקבל טיפול, ומשנקבע באותו שלב כי לא נשקפת סכנה לחייו הוחזר למר"ש. חזקה על הרשויות כי ימשיכו לעקוב באופן צמוד אחר מצבו הרפואי של העותר וינקטו בכל הנדרש אם וככל שיתמיד בשביתת הרעב.
ניתן היום, כ"ג בחשון התש"פ (21.11.2019).
The court gave these rulings around the same time.
- הראל אמנון ואח' נ' עובד בטי ואח'AAA 7719/16 · 24 November 2019
- חברת מקח - חברה לתעשייה להשכרה בע"מ ואח' נ' שר הכלכלה התעשייה ואח'HCJ 4181/19 · 24 November 2019
- אחמד סאלח מוסא ואח' נ' היועץ המשפטי לממשלה ואח'HCJ 6036/19 · 24 November 2019
- עירית כהנוב נ' מפקד יחידת מיטב – צה"לHCJ 6736/19 · 21 November 2019
- ד"ר דניאל כרסנטי ואח' נ' היועץ המשפטי לממשלה ואח'HCJ 6491/19 · 21 November 2019
- העמותה לצייד חוקי וסיוע לחקלאות ולסביבה נ' רשות הטבע והגנים הלאומיים ואח'HCJ 3913/19 · 21 November 2019