יעקב וצר נ' רשות המיסים ואח'

פסק-דין

השופט נ' סולברג:

העותר מבקש ליתן צו זמני לעיכוב הליכי גבייה שנקטו המשיבים נגדו, וצו עשה המורה למשיבים להימנע מנקיטת הליכי גבייה נגדו, על מנת לאפשר לו להגיש בקשת פשיטת רגל.

לעותר חובות כלפי נושים פרטיים ומוסדיים, לפי מה שפירט ברשימת תיקים שצרף לעתירתו. לטענתו, חובותיו הכספיים הם בשיעורים ניכרים, עולים על הכנסותיו, ואין ביכולתו לשלמם. בחודש יולי 2013 הטיל מס הכנסה עיקול על משכורתו החודשית של העותר, לבד מסכומי כסף שאותם אין לעקל על-פי תקנות הגנת השכר, התשל"ג-1973. העותר מעלה בעתירתו טענות שונות בקשר לחובותיו למס הכנסה, ונגד העיקול שהוטל עליו. העותר טוען להפלייה פסולה ולחוסר סבירות בכך שלא ניתנת לו אפשרות לעבור חקירת יכולת "ע"י גוף משפטי מוסמך ומקצועי כדי לקבוע את גובה התשלום החודשי להחזר חובותיו" (סעיף 6 לעתירתו).

דין העתירה להידחות על הסף, מחמת קיומו של סעד חלופי בהליכים המותווים בחוק, בבית המשפט המוסמך. חוק ההוצאה לפועל, התשכ"ז-1967, מאפשר לחייב שאין ביכולתו לשלם את חובו להגיש בקשה לצו תשלומים, אשר במסגרתה תיבדק גם יכולתו הכלכלית; חוק ההוצל"פ מאפשר לחייב להגיש בקשה לאיחוד תיקים; פקודת פשיטת הרגל [נוסח חדש] התש"ם-1980, מאפשרת מתן צווים זמניים לטובת חייב, ועיכוב אמצעי גבייה הננקטים נגדו. עוד כהנה וכהנה הליכים משפטיים ניתן לנקוט. מוצע למשיב לפנות אל לשכת הסיוע המשפטי על מנת לברר זכאותו לסיוע משפטי כדי שיוכל לכלכל את צעדיו כדין. על כל פנים, מכיוון שישנן ערכאות שיפוטיות אחרות המוסמכות לדון בעניינו של העותר, דין עתירתו להידחות על הסף, וכך אנו מורים. ממילא נדחית הבקשה למתן צו עיכוב הליכים זמני. משלא נתבקשה תגובה, אין צו להוצאות.

ניתן היום, ט"ז בכסלו תשע"ד (19.11.2013).