מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק
האגודה האורתודוקסית לצדקה ביפו נ' הרב יוסף בר-שלום הרב הראשי לבת-ים ואח'
פסק הדין בבג"ץ 7873/98 ניתן ביום 30 בדצמבר 1998.
ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.
על יסוד דברים אלה, וכיוון שהעותרת באה על סיפוקה, אנו מבטלים את העתירה.
התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 30 בדצמבר 1998.
- בית המשפט
- בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
- מקרה
- בג"ץ 7873/98
- נפתח
- 1998
- ניתן
- 30 בדצמבר 1998
- משך
- 3 עמודים
ההרכב
- יצחק זמיר
- דליה דורנר
- מנחם אילן
כך מצטטים את פסק הדין.
בג"ץ 7873/98 האגודה האורתודוקסית לצדקה ביפו נ' הרב יוסף בר-שלום הרב הראשי לבת-ים ואח' (30.12.1998)
הנוסח המלא של פסק הדין.
ב בית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 7873/98
בפני: כבוד השופט י' זמיר · כבוד השופטת ד' דורנר · כבוד השופט מ' אילן · העותר
ת: האגודה האורתודוקסית לצדקה ביפו
נגד
המשיבים: 1. הרב יוסף בר-שלום הרב הראשי לבת-ים · 2. המועצה הדתית לבת-ים · 3. אולמי נפטון -בת-ים בע"מ · 4. הרבנות הראשית
תאריך הישיבה: י"א בטבת תשנ"ט (30.12.98) · בשם · העותר
ת: עו"ד יצחק ניא גולדברג · בשם · המשיב 3: עו"ד י' רוזובסקי · בשם · המשיב
ה 4: עו"ד שפר יהודה · החלטה
אנחנו מחליטים, בהסכמת המשיבים, לצרף את הרבנות הראשית לישראל המשיבה 4 ולקבל את התצהיר הנוסף של העותרת.
ניתנה היום, י"א בטבת תשנ"ט
(30.12.98).
שופטשופט תשופט
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 7873/98
בפני: כבוד השופט י' זמיר
כבוד השופטת ד' דורנר
כבוד השופט מ' אילן
העותרת: האגודה האורתודוקסית לצדקה ביפו
נגד
המשיבים: 1. הרב יוסף בר-שלום הרב הראשי לבת-ים · 2. המועצה הדתית לבת-ים · 3. אולמי נפטון -בת-ים בע"מ · 4. הרבנות הראשית · תאריך
הישיבה: י"א בטבת תשנ"ט (30.12.98) · בשם · העותרת: עו"ד יצחקניא גולדברג · בשם · המשיב 3: עו"ד י' רוזובסקי · בשם · המשיבה 4: עו"ד שפר יהודה
פסק-דין
השופט י' זמיר:
רשמנו לפנינו את ההודעה בכתב מטעם הרבנות הראשית לישראל, וכן את ההודעה שניתנה בפנינו על ידי ב"כ הרבנות הראשית לישראל, לפיהן הרבנות הראשית לישראל אינה מתנגדת לקיום המסיבה נשוא עתירה זאת ואינה מתנה את קיום המסיבה בשום תנאי.
לצערנו, המשיב 1 (הרב הראשי לבת-ים) והמשיבה 2 (המועצה הדתית לבת-ים) לא התייצבו לדיון אף שהוזמנו וידעו על הדיון. עם זאת רשמנו לפנינו את ההודעה שניתנה על ידי הממונה על הכשרות במועצה הדתית לבת-ים, במכתבו מיום 14.12.98 אל המשיבה 3 (אולמי נפטון) לפיה "הסרנו את התנגדותנו לעריכת נשף סילבסטר בתאריך 31.12.98". כמו כן רשמנו לפנינו את ההודעה שהוגשה לבית משפט זה ביום 28.12.98, בחתימת הרב הראשי לבת-ים וראש המועצה הדתית בת-ים, לפיה הם הסירו התנגדותם לעריכת המסיבה כבר ביום 14.12.98, בהתאם להוראת הרבנות הראשית לישראל, וכן כי "אין אנו מגבילים את האולם לשום תנאים".
אנחנו מניחים כי משגיחי הכשרות יפקחו על הכשרות ביום המסיבה כרגיל, ומכל מקום כי המועצה הדתית בת-ים תדאג לכך שיהיו משגיחי כשרות במקום כנדרש, כדי למנוע כל עילה לביטול ההכשר.
על יסוד דברים אלה, וכיוון שהעותרת באה על סיפוקה, אנו מבטלים את העתירה.
ניתן היום, י"א בטבת תשנ"ט (30.12.98).
בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.
- עזר ויקטוריה יעל נ' הפניקס, חברה לביטוח בע"מ ואח'ע"א 8782/96 · 31 בדצמבר 1998
- התנועה למען איכות השלטון בישראל נ' הממונה על השכר והסכמי העבודה במשרד האוצר ואח'בג"ץ 7872/98 · 30 בדצמבר 1998
- חרב גבר אחמד עפאני ואח' נ' מפקד כוחות צה"ל באזור הגדה המערבית ואח'בג"ץ 6358/98 · 30 בדצמבר 1998
- סמל ואח' נ' מפקד בסיס כליאה 394, צה"ל ואח'בג"ץ 5666/97 · 30 בדצמבר 1998
- עדי הדר ואח' נ' ראש הממשלה מר בנימין נתניהו ואח'בג"ץ 8312/98 · 30 בדצמבר 1998
- אהרון דגן ואח' נ' רונן גברילה ואח'רע"א 2781/98 · 30 בדצמבר 1998