From the court's archivePetition to the High Court of Justice
האגודה האורתודוקסית לצדקה ביפו נ' הרב יוסף בר-שלום הרב הראשי לבת-ים ואח'
HCJ 7873/98 was decided on 30 December 1998.
The court's decision, in its own words.
על יסוד דברים אלה, וכיוון שהעותרת באה על סיפוקה, אנו מבטלים את העתירה.
3 justices heard the case, and the ruling came on 30 December 1998.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 7873/98
- Opened
- 1998
- Decided
- 30 December 1998
- Length
- 3 pages
The panel
- יצחק זמיר
- דליה דורנר
- מנחם אילן
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 7873/98 האגודה האורתודוקסית לצדקה ביפו נ' הרב יוסף בר-שלום הרב הראשי לבת-ים ואח' (30.12.1998)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
ב בית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 7873/98
בפני: כבוד השופט י' זמיר · כבוד השופטת ד' דורנר · כבוד השופט מ' אילן · העותר
ת: האגודה האורתודוקסית לצדקה ביפו
נגד
המשיבים: 1. הרב יוסף בר-שלום הרב הראשי לבת-ים · 2. המועצה הדתית לבת-ים · 3. אולמי נפטון -בת-ים בע"מ · 4. הרבנות הראשית
תאריך הישיבה: י"א בטבת תשנ"ט (30.12.98) · בשם · העותר
ת: עו"ד יצחק ניא גולדברג · בשם · המשיב 3: עו"ד י' רוזובסקי · בשם · המשיב
ה 4: עו"ד שפר יהודה · החלטה
אנחנו מחליטים, בהסכמת המשיבים, לצרף את הרבנות הראשית לישראל המשיבה 4 ולקבל את התצהיר הנוסף של העותרת.
ניתנה היום, י"א בטבת תשנ"ט
(30.12.98).
שופטשופט תשופט
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 7873/98
בפני: כבוד השופט י' זמיר
כבוד השופטת ד' דורנר
כבוד השופט מ' אילן
העותרת: האגודה האורתודוקסית לצדקה ביפו
נגד
המשיבים: 1. הרב יוסף בר-שלום הרב הראשי לבת-ים · 2. המועצה הדתית לבת-ים · 3. אולמי נפטון -בת-ים בע"מ · 4. הרבנות הראשית · תאריך
הישיבה: י"א בטבת תשנ"ט (30.12.98) · בשם · העותרת: עו"ד יצחקניא גולדברג · בשם · המשיב 3: עו"ד י' רוזובסקי · בשם · המשיבה 4: עו"ד שפר יהודה
פסק-דין
השופט י' זמיר:
רשמנו לפנינו את ההודעה בכתב מטעם הרבנות הראשית לישראל, וכן את ההודעה שניתנה בפנינו על ידי ב"כ הרבנות הראשית לישראל, לפיהן הרבנות הראשית לישראל אינה מתנגדת לקיום המסיבה נשוא עתירה זאת ואינה מתנה את קיום המסיבה בשום תנאי.
לצערנו, המשיב 1 (הרב הראשי לבת-ים) והמשיבה 2 (המועצה הדתית לבת-ים) לא התייצבו לדיון אף שהוזמנו וידעו על הדיון. עם זאת רשמנו לפנינו את ההודעה שניתנה על ידי הממונה על הכשרות במועצה הדתית לבת-ים, במכתבו מיום 14.12.98 אל המשיבה 3 (אולמי נפטון) לפיה "הסרנו את התנגדותנו לעריכת נשף סילבסטר בתאריך 31.12.98". כמו כן רשמנו לפנינו את ההודעה שהוגשה לבית משפט זה ביום 28.12.98, בחתימת הרב הראשי לבת-ים וראש המועצה הדתית בת-ים, לפיה הם הסירו התנגדותם לעריכת המסיבה כבר ביום 14.12.98, בהתאם להוראת הרבנות הראשית לישראל, וכן כי "אין אנו מגבילים את האולם לשום תנאים".
אנחנו מניחים כי משגיחי הכשרות יפקחו על הכשרות ביום המסיבה כרגיל, ומכל מקום כי המועצה הדתית בת-ים תדאג לכך שיהיו משגיחי כשרות במקום כנדרש, כדי למנוע כל עילה לביטול ההכשר.
על יסוד דברים אלה, וכיוון שהעותרת באה על סיפוקה, אנו מבטלים את העתירה.
ניתן היום, י"א בטבת תשנ"ט (30.12.98).
The court gave these rulings around the same time.
- עזר ויקטוריה יעל נ' הפניקס, חברה לביטוח בע"מ ואח'CA 8782/96 · 31 December 1998
- התנועה למען איכות השלטון בישראל נ' הממונה על השכר והסכמי העבודה במשרד האוצר ואח'HCJ 7872/98 · 30 December 1998
- חרב גבר אחמד עפאני ואח' נ' מפקד כוחות צה"ל באזור הגדה המערבית ואח'HCJ 6358/98 · 30 December 1998
- סמל ואח' נ' מפקד בסיס כליאה 394, צה"ל ואח'HCJ 5666/97 · 30 December 1998
- עדי הדר ואח' נ' ראש הממשלה מר בנימין נתניהו ואח'HCJ 8312/98 · 30 December 1998
- אהרון דגן ואח' נ' רונן גברילה ואח'LCA 2781/98 · 30 December 1998