מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק
קאסם חמדה מחמוד ואח' נ' שר הפנים
פסק הדין בבג"ץ 7963/05 ניתן ביום 25 באוגוסט 2005.
ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.
העתירה נדחית אפוא על הסף וממילא נדחית הבקשה לצו ביניים.
התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 25 באוגוסט 2005.
- בית המשפט
- בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
- מקרה
- בג"ץ 7963/05
- נפתח
- 2005
- ניתן
- 25 באוגוסט 2005
- משך
- שני עמודים
ההרכב
- דורית ביניש
- אליעזר ריבלין
- אסתר חיות
כך מצטטים את פסק הדין.
בג"ץ 7963/05 קאסם חמדה מחמוד ואח' נ' שר הפנים (25.8.2005)
הנוסח המלא של פסק הדין.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 7963/05 - א'
בפני: כבוד השופטת ד' ביניש · כבוד השופט א' ריבלין · כבוד השופטת א' חיות
העותרים: 1. קאסם חמדה מחמוד · 2. צוץ עאטף עאיש
נגד
המשיב: שר הפנים · עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים
פסק-דין
השופטת ד' ביניש:
עניינה של העתירה בבקשת העותרים כי תאושר בקשתם לאיחוד משפחות. כן מבקשים העותרים כי יינתן צו ביניים לפיו יימנע המשיב מלגרש את העותר 2 מן הארץ עד מתן הכרעה סופית בעתירה. עוד מבקשת העותרת 2 כי בית-משפט זה יורה למשיב לרשום אותה כ"נשואה" בתעודת הזהות שלה.
העותרת 1 הנה אזרחית ישראלית, הנשואה לעותר 2, יליד 1978, תושב השטחים. העותרים נישאו בשנת 2000 ונולדו להם 4 ילדים. העותרים פנו אל המשיב בבקשה לאיחוד משפחות, אך בקשתם נדחתה ביום 17.7.2005, עקב החלטת הממשלה מיום 12.5.2002 בנושא קבלת מעמד בישראל, אשר עיקריה עוגנו בחוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), תשס"ג-2003 (להלן: החוק).
דין העתירה להידחות על הסף נוכח האמור בחוק, כפי שהוארך ותוקן ביום 1.8.2005 בחוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה) (תיקון), תשס"ה-2005, אשר קובע כי בתקופת תוקפו של החוק לא תטופלנה בקשות לאיחוד משפחות, למעט בהתאם לחריגים המפורטים בו. במקרה שלפנינו, כעולה מן העתירה, אין תחולה לחריגים אלה.
זכותם של העותרים שמורה להם לשוב ולפנות לבית-המשפט, ככל שתהא בידם עילה לכך, אם יחול שינוי בנסיבותיהם האישיות אשר יהא בו כדי להיכלל בגדר החריגים המפורטים בחוק, או אם ישונה המצב המשפטי לאחר שינתן פסק-הדין בעתירות העקרוניות התלויות ועומדות בפני בית-משפט זה התוקפות את החלטת הממשלה ואת חוקתיות החוק (בג"צ 4022/02, בג"צ 4608/02 ובג"צ 7102/03), או שתוקפו של החוק יפוג.
בכל הנוגע לעתירה, ככל שהיא מתייחסת לרישום העותרת כ"נשואה" בתעודת הזהות, יש להניח כי אם תפנה העותרת בעניין זה למשיב, בהיעדר מניעה תירשם העותרת כ"נשואה" בתעודת הזהות, אך משלא מוצו ההליכים בפני המשיב, אין מקום להתערבותנו בשלב זה.
העתירה נדחית אפוא על הסף וממילא נדחית הבקשה לצו ביניים.
ניתן היום, כ' באב תשס"ה (25.8.05).
בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.
- נח'לה טנוס ואח' נ' עיריית מעלות תרשיחא ואח'עע"מ 8072/05 · 29 באוגוסט 2005
- ארמון סבג נ' אליהו סימוןבש"א 4856/05 · 28 באוגוסט 2005
- בתיה קטר, יו"ר ועד ההורים של העיר שדרות ואח' נ' שרת החינוך התרבות והספורט ואח'בג"ץ 7947/05 · 28 באוגוסט 2005
- לינדה עומר טקטוק ואח' נ' מדינת ישראלבג"ץ 7952/05 · 25 באוגוסט 2005
- סעיד כעאבנה ואח' נ' מפקד כוחות צה"ל בגדה המערביתבג"ץ 7475/05 · 25 באוגוסט 2005
- בנק הפועלים בע"מ נ' רחל רבינוביץרע"א 4619/05 · 24 באוגוסט 2005