דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

אברהם שושני נ' רשות החדשנות

פסק הדין בבג"ץ 8214/20 ניתן ביום 26 בנובמבר 2020.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

דין הבקשה להידחות בשל קיומו של סעד חלופי. מהאמור בעתירה עולה כי דרך ההשגה על החלטת הרשות היא כאמור באמצעות הגשת בקשה לדיון חוזר וזאת כפי שעולה מההחלטה. אף אם העותר סבור כי אין בידיו די פרטים על אודות החלטת הרשות והדרך להשיג עליה, לא ניתן לפנות ישירות לבית משפט זה בשבתו כבית משפט גבוה לצדק (ראו למשל: בג"ץ 6098/20 יונס נ' מדינת ישראל (10.9.2020)). עוד אוסיף, כי עיון במענה שניתן לפניית העותר על ידי גב' סלעית לב, מנהלת מסלולים ברשות, מיום 22.11.2020 מגלה כי ניתנה על ידי הרשות התייחסות מפורטת ורצינית לשאלותיו ובקשותיו, אף אם לא כולן התקבלו.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 26 בנובמבר 2020.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 8214/20
נפתח
2020
ניתן
26 בנובמבר 2020
משך
שני עמודים

ההרכב

  • מ' מזוז
  • ע' ברון
  • ד' מינץ

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 8214/20 אברהם שושני נ' רשות החדשנות (26.11.2020)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 8214/20

לפני: כבוד השופט מ' מזוז · כבוד השופטת ע' ברון · כבוד השופט ד' מינץ

העותר: אברהם שושני

נגד

המשיב: רשות החדשנות · בקשה למתן צו על תנאי

בשם העותר: בעצמו

פסק-דין

השופט ד' מינץ:

העתירה דנא מכוונת נגד ההחלטה מיום 2.9.2020 (להלן: ההחלטה) של ועדת הזנק של רשות החדשנות (להלן: הרשות), הפועלת מכוח החוק לעידוד מחקר, פיתוח וחדשנות טכנולוגית בתעשייה, התשמ"ד-1984, לדחות את בקשת העותר למתן סיוע למיזם טכנולוגי בתחום האורתופדיה. לאחר שיג ושיח עם הרשות הוגשה העתירה, במסגרתה טוען העותר כי אין באפשרותו להגיש בקשה לדיון חוזר בהחלטה האמורה, מכיוון שהרשות אינה מספקת לו פרטים, הדרושים לשיטתו לשם הגשת הבקשה.

דין הבקשה להידחות בשל קיומו של סעד חלופי. מהאמור בעתירה עולה כי דרך ההשגה על החלטת הרשות היא כאמור באמצעות הגשת בקשה לדיון חוזר וזאת כפי שעולה מההחלטה. אף אם העותר סבור כי אין בידיו די פרטים על אודות החלטת הרשות והדרך להשיג עליה, לא ניתן לפנות ישירות לבית משפט זה בשבתו כבית משפט גבוה לצדק (ראו למשל: בג"ץ 6098/20 יונס נ' מדינת ישראל (10.9.2020)). עוד אוסיף, כי עיון במענה שניתן לפניית העותר על ידי גב' סלעית לב, מנהלת מסלולים ברשות, מיום 22.11.2020 מגלה כי ניתנה על ידי הרשות התייחסות מפורטת ורצינית לשאלותיו ובקשותיו, אף אם לא כולן התקבלו.

ניתן היום, י' בכסלו התשפ"א (26.11.2020).

שופטשופטתשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים