מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק
אברהם שושני נ' רשות החדשנות
פסק הדין בבג"ץ 8214/20 ניתן ביום 26 בנובמבר 2020.
ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.
דין הבקשה להידחות בשל קיומו של סעד חלופי. מהאמור בעתירה עולה כי דרך ההשגה על החלטת הרשות היא כאמור באמצעות הגשת בקשה לדיון חוזר וזאת כפי שעולה מההחלטה. אף אם העותר סבור כי אין בידיו די פרטים על אודות החלטת הרשות והדרך להשיג עליה, לא ניתן לפנות ישירות לבית משפט זה בשבתו כבית משפט גבוה לצדק (ראו למשל: בג"ץ 6098/20 יונס נ' מדינת ישראל (10.9.2020)). עוד אוסיף, כי עיון במענה שניתן לפניית העותר על ידי גב' סלעית לב, מנהלת מסלולים ברשות, מיום 22.11.2020 מגלה כי ניתנה על ידי הרשות התייחסות מפורטת ורצינית לשאלותיו ובקשותיו, אף אם לא כולן התקבלו.
התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 26 בנובמבר 2020.
- בית המשפט
- בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
- מקרה
- בג"ץ 8214/20
- נפתח
- 2020
- ניתן
- 26 בנובמבר 2020
- משך
- שני עמודים
ההרכב
- מ' מזוז
- ע' ברון
- ד' מינץ
כך מצטטים את פסק הדין.
בג"ץ 8214/20 אברהם שושני נ' רשות החדשנות (26.11.2020)
הנוסח המלא של פסק הדין.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
גבוה לצדק
בג"ץ 8214/20
לפני: כבוד השופט מ' מזוז · כבוד השופטת ע' ברון · כבוד השופט ד' מינץ
העותר: אברהם שושני
נגד
המשיב: רשות החדשנות · בקשה למתן צו על תנאי
בשם העותר: בעצמו
פסק-דין
השופט ד' מינץ:
העתירה דנא מכוונת נגד ההחלטה מיום 2.9.2020 (להלן: ההחלטה) של ועדת הזנק של רשות החדשנות (להלן: הרשות), הפועלת מכוח החוק לעידוד מחקר, פיתוח וחדשנות טכנולוגית בתעשייה, התשמ"ד-1984, לדחות את בקשת העותר למתן סיוע למיזם טכנולוגי בתחום האורתופדיה. לאחר שיג ושיח עם הרשות הוגשה העתירה, במסגרתה טוען העותר כי אין באפשרותו להגיש בקשה לדיון חוזר בהחלטה האמורה, מכיוון שהרשות אינה מספקת לו פרטים, הדרושים לשיטתו לשם הגשת הבקשה.
דין הבקשה להידחות בשל קיומו של סעד חלופי. מהאמור בעתירה עולה כי דרך ההשגה על החלטת הרשות היא כאמור באמצעות הגשת בקשה לדיון חוזר וזאת כפי שעולה מההחלטה. אף אם העותר סבור כי אין בידיו די פרטים על אודות החלטת הרשות והדרך להשיג עליה, לא ניתן לפנות ישירות לבית משפט זה בשבתו כבית משפט גבוה לצדק (ראו למשל: בג"ץ 6098/20 יונס נ' מדינת ישראל (10.9.2020)). עוד אוסיף, כי עיון במענה שניתן לפניית העותר על ידי גב' סלעית לב, מנהלת מסלולים ברשות, מיום 22.11.2020 מגלה כי ניתנה על ידי הרשות התייחסות מפורטת ורצינית לשאלותיו ובקשותיו, אף אם לא כולן התקבלו.
ניתן היום, י' בכסלו התשפ"א (26.11.2020).
בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.
- אלכסנדר ברנע נ' עיריית תל אביב-יפועע"מ 2321/19 · 29 בנובמבר 2020
- עיריית אשדוד ואח' נ' התאחדות התעשיינים בישראל ואח'עע"מ 8531/19 · 29 בנובמבר 2020
- האגודה למחול, תרבות הגוף והתנועה נ' ראש הממשלה ואח'בג"ץ 7444/20 · 29 בנובמבר 2020
- גמיל מחמוד אבראהים נגאדה נ' ראש המנהל האזרחי ואח'בג"ץ 8203/20 · 26 בנובמבר 2020
- מוחמד סהיל אבו שחידם נ' שופט צבאי משפטי ואח'בג"ץ 7967/20 · 26 בנובמבר 2020
- ועדת הרבנים לענייני תקשורת נ' שר התקשורת ואח'בג"ץ 6507/20 · 26 בנובמבר 2020