דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

האגודה למחול, תרבות הגוף והתנועה נ' ראש הממשלה ואח'

פסק הדין בבג"ץ 7444/20 ניתן ביום 29 בנובמבר 2020.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

העתירה נמחקת אפוא בזאת.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 29 בנובמבר 2020.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 7444/20
נפתח
2020
ניתן
29 בנובמבר 2020
משך
עמוד אחד

ההרכב

  • נ' סולברג
  • ג' קרא
  • א' שטיין

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 7444/20 האגודה למחול, תרבות הגוף והתנועה נ' ראש הממשלה ואח' (29.11.2020)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 7444/20

לפני: כבוד השופט נ' סולברג · כבוד השופט ג' קרא · כבוד השופט א' שטיין

העותרת: האגודה למחול, תרבות הגוף והתנועה

נגד

המשיבים: 1. ראש הממשלה · 2. שר הבריאות · 3. שר התרבות והספורט · 4. ממשלת ישראל · עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה: י"ג בכסלו התשפ"א (29.11.2020)

בשם העותרת: עו"ד גלעד יצחק בר - טל; עו"ד ליאור וינשטיין

בשם המשיבים: עו"ד ענת גולדשטיין

פסק-דין

בגמר הדיון, בהמלצתנו, חזרה בה העותרת מעתירתה.

בד בבד רשמנו לפנינו את עמדת המשיבים, שלפיה בכל הנוגע למי שעוסק בהדרכה או אימון בתחום הספורט והתנועה במרחב הציבורי או הפרטי, אין באימון או בהדרכה כשלעצמם כדי להוות פעילות כ"בית עסק", ומשכך רשאי הוא לקיים את הפעילות, ובהתאם כמובן גם לגבות תשלום עבורה; זאת בכפוף לאמור בפסקה 24 לתגובת המשיבים.

העתירה נמחקת אפוא בזאת.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, י"ג בכסלו התשפ"א (29.11.2020).

שופטשופטשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים