דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

נעימה מחמוד סעיד שלח ואח' נ' שר הפנים

פסק הדין בבג"ץ 8336/01 ניתן ביום 4 בנובמבר 2001.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

היום, י"א חשוון תשס"ב (28.10.2001).

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 4 בנובמבר 2001.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 8336/01
נפתח
2001
ניתן
4 בנובמבר 2001
משך
שני עמודים

ההרכב

  • מישאל חשין
  • טובה שטרסברג-כהן
  • דורית ביניש

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 8336/01 נעימה מחמוד סעיד שלח ואח' נ' שר הפנים (4.11.2001)

הנוסח המלא של פסק הדין.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 8336/01

בפני: כבוד השופט מ' חשין · כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן · כבוד השופטת ד' ביניש

העותרים: 1. נעימה מחמוד סעיד שלח · 2. חירי סלימאן מחמד שלח

נגד

המשיב: שר הפנים · עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים

פסק-דין

העתירה עניינה הוא באיחוד משפחות, ובקשת העותרת מס' 1 היא כי תוענק לבן-זוגה זכות ישיבת קבע וכי תינתן בידו תעודת זהות. העותרת אף מרחיקה לכת (בסעיף 13 לעתירה) ומבקשת כי תינתן לבן-זוגה אזרחות ישראל. כעולה מן המסמכים אשר צורפו לעתירה, המגעים בין העותרת לבין רשויות משרד הפנים נפסקו בשנת 1995. העותרים מזכירים אמנם כי בחודש ספטמבר 1997 הודיעה המשטרה למשרד הפנים כי "כל התיקים העומדים נגד העותר מס' 2" נסגרו, אך לא צורפה לעתירה כל אסמכתא בכתב לדבר.

נמצא לנו, איפוא, כי העתירה במתכונתה כיום אינה אקטואלית. אין זה סדר ראוי וטוב כי לקראת סופה של שנת 2001 תוגש עתירה שעניינה בשנת 1997 (לכל המאוחר). אם ברצון העותרים לפנות בתלונה לבית המשפט על רשויות משרד הפנים, שומה עליהם לפנות אל משרד הפנים, לחדש את בקשתם, ורק אם ייתקלו בסירוב מנומק - לפנות אל בית המשפט הגבוה לצדק.

מן הטעם האמור אנו מחליטים לדחות את העתירה כעתירה שאינה מגלה עילה להתערבות בית המשפט הגבוה לצדק.

היום, י"א חשוון תשס"ב (28.10.2001).

שופטש ופטתשופטת

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים