איריס עזיז נ' "עמידר" החברה הלאומית לשיכון עולים ואח'

פסק-דין

השופטת א' פרוקצ'יה:

עניינה של העתירה במתן טעם מדוע לא יתחשבו המשיבים במצבה המיוחד של העותרת ויעמידו לרשותה פתרון דיור בדיור הציבורי.

נושא העתירה נופל בגדר סמכותו של בית המשפט לענינים מינהליים וזאת על פי האמור בסעיף 13 לתוספת הראשונה לחוק בתי משפט לענינים מינהליים, התש"ס-2000. על פי הוראה זו, סמכות בית המשפט לענינים מינהליים חלה גם על "דיור ציבורי – החלטה של רשות בענין דיור ציבורי לפי חוק הדיור הציבורי (זכויות רכישה) התשנ"ט-1998, למעט סעיף 12, ולפי חוק זכויות הדייר בדיור הציבורי, התשנ"ח-1998, וכן עניני דיור ציבורי לפי כל נוהל".

העתירה עוסקת בבקשה לדיור ציבורי שכללי הזכאות בהקשר אליו קבועים בנוהלי משרד הבינוי והשיכון, כאמור בסיפא לסעיף 13 לתוספת. אי לכך, הסמכות לדון בה נתונה לבית המשפט לענינים מינהליים, ואין מקום כי בית משפט זה יזקק לה.

מטעם זה, העתירה נדחית על הסף.

ניתן היום, י"ח בחשון תשס"ג (24.10.02).