Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

איריס עזיז נ' "עמידר" החברה הלאומית לשיכון עולים ואח'

HCJ 8377/02 was decided on 24 October 2002.

The court's decision, in its own words.

מטעם זה, העתירה נדחית על הסף.

One justice heard the case, and the ruling came on 24 October 2002.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 8377/02
Opened
2002
Decided
24 October 2002
Length
2 pages

The panel

  • אילה פרוקצ'יה

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 8377/02 איריס עזיז נ' "עמידר" החברה הלאומית לשיכון עולים ואח' (24.10.2002)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית המשפט הגבוה לצדק

בג"ץ 8377/02

בפני: כבוד השופטת ד' דורנר · כבוד השופטת א' פרוקצ'יה · כבוד השופט א' א' לוי

העותרת: איריס עזיז

נגד

המשיבים: 1. "עמידר" החברה הלאומית לשיכון עולים · 2. שר הבינוי והשיכון · עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותרת: עו"ד מיכל אופיר

בשם המשיבים: עו"ד דינה זילבר

פסק-דין

השופטת א' פרוקצ'יה:

עניינה של העתירה במתן טעם מדוע לא יתחשבו המשיבים במצבה המיוחד של העותרת ויעמידו לרשותה פתרון דיור בדיור הציבורי.

נושא העתירה נופל בגדר סמכותו של בית המשפט לענינים מינהליים וזאת על פי האמור בסעיף 13 לתוספת הראשונה לחוק בתי משפט לענינים מינהליים, התש"ס-2000. על פי הוראה זו, סמכות בית המשפט לענינים מינהליים חלה גם על "דיור ציבורי – החלטה של רשות בענין דיור ציבורי לפי חוק הדיור הציבורי (זכויות רכישה) התשנ"ט-1998, למעט סעיף 12, ולפי חוק זכויות הדייר בדיור הציבורי, התשנ"ח-1998, וכן עניני דיור ציבורי לפי כל נוהל".

העתירה עוסקת בבקשה לדיור ציבורי שכללי הזכאות בהקשר אליו קבועים בנוהלי משרד הבינוי והשיכון, כאמור בסיפא לסעיף 13 לתוספת. אי לכך, הסמכות לדון בה נתונה לבית המשפט לענינים מינהליים, ואין מקום כי בית משפט זה יזקק לה.

מטעם זה, העתירה נדחית על הסף.

ניתן היום, י"ח בחשון תשס"ג (24.10.02).

שופטתשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools