מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק
עבד אלמג'יד אלסורחי ו- 10 אח' נ' עיריית ירושלים ואח'
פסק הדין בבג"ץ 842/03 ניתן ביום 26 במאי 2003.
ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.
לבקשת בא-כוח המדינה, ניתן בזה צו איסור פרסום של התצ"א שהוצגה בתיק.
התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 26 במאי 2003.
- בית המשפט
- בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
- מקרה
- בג"ץ 842/03
- נפתח
- 2003
- ניתן
- 26 במאי 2003
- משך
- שני עמודים
ההרכב
- דורית ביניש
- אילה פרוקצ'יה
- אסתר חיות
כך מצטטים את פסק הדין.
בג"ץ 842/03 עבד אלמג'יד אלסורחי ו- 10 אח' נ' עיריית ירושלים ואח' (26.5.2003)
הנוסח המלא של פסק הדין.
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 842/03
בפני: כבוד השופטת ד' ביניש · כבוד השופטת א' פרוקצ'יה · כבוד השופטת א' חיות
העותרים: עבד אלמג'יד אלסורחי ו- 10 אח'
נגד
המשיבים: 1. עיריית ירושלים · 2. משטרת ישראל - מטה מחוז ירושלים · עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים
תאריך הישיבה: כ"ד באייר התשס"ג (26.5.2003)
בשם העותר: עו"ד אחמד ספדי
בשם המשיבה 1: עו"ד יעקב קמינצקי
בשם המשיבה 2: עו"ד שי ניצן
פסק-דין
העותרים מבקשים כי נורה על הסרת סוללת עפר שהוקמה ברחוב א-שייח המחבר שכונות שחלקן שייכות לתחום המוניציפלי של ירושלים, וחלקן בתחום אזור איו"ש, ומבקשים כי נורה על הקמת מחסום מאויש.
הסוללה נועדה לשמש מחסום פיזי כדי שמכוניות לא יעברו מהאזור לירושלים, נוכח פוטנציאל הסיכון הטמון במעבר חופשי של מכוניות.
בתשובה מפורטת, הבהיר בא-כוח המשיב 2 מדוע אין ניתן לקיים מחסומים מאוישים בצירים המובילים לירושלים, בהיקף הנדרש, כיום יש 60 מחסומים שאינם מאוישים ועוד מספר מחסומים מאוישים בצירים המרכזיים.
לפי הנטען על ידי המדינה, המחסום הנדון הוקם מחמת הסיכון הבטחוני ונועד לחסום כביש שנסלל שלא כחוק על ידי הרשות הפלסטינית. אין חולק שמחסום העפר גורם אי נוחות קשה לתושבים, אך מדובר בשכונה קטנה יחסית, שחלק ניכר מבתיה נבנה, לטענת בא-כוח המדינה, אחר הקמת המחסום. אך מצב זה הוא מצב ביניים, עד לסיום הקמת הגדר המוקמת עתה כ"עוטפת ירושלים".
כדי להקל על התושבים, נערכו הסדרי הסעה לילדי התושבים הלומדים בבתי הספר בירושלים. המצב יוצר קשיים לתושבים, אך נוכח המצב הבטחוני השורר באזור ובירושלים, אין כרגע פתרון מעשי המאפשר הסרת המחסום והצבת מחסום צבאי מאויש. כפי שהוברר לנו, אכן נפגעים תושבים נוספים, בשכונות אחרות, והמצב ישתנה, ככל הנראה, בסיום הקמת פרויקט הגדר, או אם ישתנה מצב הבטחון בירושלים.
רשמנו לפנינו את הודעת בא-כוח המדינה, כי ייעשה ניסיון להקל על התושבים שבעת כניסתם לעיר ברכב בדרך הארוכה העומדת לרשותם עתה, יצוידו באישורים שיאפשרו להם לנסוע ללא עיכובים מצד כוחות הבטחון.
לבקשת בא-כוח המדינה, ניתן בזה צו איסור פרסום של התצ"א שהוצגה בתיק.
העתירה נדחית.
ניתן היום, כ"ד באייר תשס"ג (26.5.2003).
בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.
- חברת אורי ויואל רונן - חברה לבנין בע"מ נ' שר האוצר מר סילבן שלוםבג"ץ 10734/02 · 27 במאי 2003
- כמאל נואס נ' המוסד לביטוח לאומיבג"ץ 3653/03 · 27 במאי 2003
- גדי כרמלי - ראש המועצה המקומית אבן יהודה ואח' נ' הוועדה הציבורית לאיחוד רשויות מקומיות ואח'בג"ץ 4612/03 · 26 במאי 2003
- המועצה הלאומית לשלום הילד ואח' נ' ממשלת ישראל ואח'בג"ץ 4572/03 · 26 במאי 2003
- מחמד שוקרי ג'אבר ואח' נ' מפקד כוחות צה"ל בגדה המערביתבג"ץ 2301/03 · 26 במאי 2003
- אסמאעיל אלתראבין ואח' נ' שר הפנים ואח'בג"ץ 9266/02 · 26 במאי 2003