From the court's archivePetition to the High Court of Justice
עבד אלמג'יד אלסורחי ו- 10 אח' נ' עיריית ירושלים ואח'
HCJ 842/03 was decided on 26 May 2003.
The court's decision, in its own words.
לבקשת בא-כוח המדינה, ניתן בזה צו איסור פרסום של התצ"א שהוצגה בתיק.
3 justices heard the case, and the ruling came on 26 May 2003.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 842/03
- Opened
- 2003
- Decided
- 26 May 2003
- Length
- 2 pages
The panel
- דורית ביניש
- אילה פרוקצ'יה
- אסתר חיות
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 842/03 עבד אלמג'יד אלסורחי ו- 10 אח' נ' עיריית ירושלים ואח' (26.5.2003)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 842/03
בפני: כבוד השופטת ד' ביניש · כבוד השופטת א' פרוקצ'יה · כבוד השופטת א' חיות
העותרים: עבד אלמג'יד אלסורחי ו- 10 אח'
נגד
המשיבים: 1. עיריית ירושלים · 2. משטרת ישראל - מטה מחוז ירושלים · עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים
תאריך הישיבה: כ"ד באייר התשס"ג (26.5.2003)
בשם העותר: עו"ד אחמד ספדי
בשם המשיבה 1: עו"ד יעקב קמינצקי
בשם המשיבה 2: עו"ד שי ניצן
פסק-דין
העותרים מבקשים כי נורה על הסרת סוללת עפר שהוקמה ברחוב א-שייח המחבר שכונות שחלקן שייכות לתחום המוניציפלי של ירושלים, וחלקן בתחום אזור איו"ש, ומבקשים כי נורה על הקמת מחסום מאויש.
הסוללה נועדה לשמש מחסום פיזי כדי שמכוניות לא יעברו מהאזור לירושלים, נוכח פוטנציאל הסיכון הטמון במעבר חופשי של מכוניות.
בתשובה מפורטת, הבהיר בא-כוח המשיב 2 מדוע אין ניתן לקיים מחסומים מאוישים בצירים המובילים לירושלים, בהיקף הנדרש, כיום יש 60 מחסומים שאינם מאוישים ועוד מספר מחסומים מאוישים בצירים המרכזיים.
לפי הנטען על ידי המדינה, המחסום הנדון הוקם מחמת הסיכון הבטחוני ונועד לחסום כביש שנסלל שלא כחוק על ידי הרשות הפלסטינית. אין חולק שמחסום העפר גורם אי נוחות קשה לתושבים, אך מדובר בשכונה קטנה יחסית, שחלק ניכר מבתיה נבנה, לטענת בא-כוח המדינה, אחר הקמת המחסום. אך מצב זה הוא מצב ביניים, עד לסיום הקמת הגדר המוקמת עתה כ"עוטפת ירושלים".
כדי להקל על התושבים, נערכו הסדרי הסעה לילדי התושבים הלומדים בבתי הספר בירושלים. המצב יוצר קשיים לתושבים, אך נוכח המצב הבטחוני השורר באזור ובירושלים, אין כרגע פתרון מעשי המאפשר הסרת המחסום והצבת מחסום צבאי מאויש. כפי שהוברר לנו, אכן נפגעים תושבים נוספים, בשכונות אחרות, והמצב ישתנה, ככל הנראה, בסיום הקמת פרויקט הגדר, או אם ישתנה מצב הבטחון בירושלים.
רשמנו לפנינו את הודעת בא-כוח המדינה, כי ייעשה ניסיון להקל על התושבים שבעת כניסתם לעיר ברכב בדרך הארוכה העומדת לרשותם עתה, יצוידו באישורים שיאפשרו להם לנסוע ללא עיכובים מצד כוחות הבטחון.
לבקשת בא-כוח המדינה, ניתן בזה צו איסור פרסום של התצ"א שהוצגה בתיק.
העתירה נדחית.
ניתן היום, כ"ד באייר תשס"ג (26.5.2003).
The court gave these rulings around the same time.
- חברת אורי ויואל רונן - חברה לבנין בע"מ נ' שר האוצר מר סילבן שלוםHCJ 10734/02 · 27 May 2003
- כמאל נואס נ' המוסד לביטוח לאומיHCJ 3653/03 · 27 May 2003
- גדי כרמלי - ראש המועצה המקומית אבן יהודה ואח' נ' הוועדה הציבורית לאיחוד רשויות מקומיות ואח'HCJ 4612/03 · 26 May 2003
- המועצה הלאומית לשלום הילד ואח' נ' ממשלת ישראל ואח'HCJ 4572/03 · 26 May 2003
- מחמד שוקרי ג'אבר ואח' נ' מפקד כוחות צה"ל בגדה המערביתHCJ 2301/03 · 26 May 2003
- אסמאעיל אלתראבין ואח' נ' שר הפנים ואח'HCJ 9266/02 · 26 May 2003