מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק
מחמד ביארי ואח' נ' אלוף פיקוד דרום
פסק הדין בבג"ץ 8543/17 ניתן ביום 19 בפברואר 2018.
ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.
לבקשת ב"כ העותרים, אנו מורים בזאת על מחיקת העתירה ללא צו להוצאות; אגרת בית המשפט תוחזר לעותרים בהתאם לתקנות.
התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 19 בפברואר 2018.
- בית המשפט
- בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
- מקרה
- בג"ץ 8543/17
- נפתח
- 2017
- ניתן
- 19 בפברואר 2018
- משך
- שני עמודים
ההרכב
- נ' סולברג
- א' שהם
- י' אלרון
כך מצטטים את פסק הדין.
בג"ץ 8543/17 מחמד ביארי ואח' נ' אלוף פיקוד דרום (19.2.2018)
הנוסח המלא של פסק הדין.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
גבוה לצדק
בג"ץ 8543/17
לפני: כבוד השופט נ' סולברג · כבוד השופט א' שהם · כבוד השופט י' אלרון
העותרים: 1. מחמד ביארי · 2. המוקד להגנת הפרט מיסודה של ד"ר לוטה זלצברגר
נגד
המשיב: אלוף פיקוד דרום · עתירה למתן צו על-תנאי; ובקשה להחזר האגרה
בשם העותרים: עו"ד נאסר עודה
בשם המשיב: עו"ד אילנית ביטאו
פסק-דין
השופט נ' סולברג:
1.עתירה למתן צו על-תנאי בגדרה מבוקש להורות למשיב להתיר לאלתר לעותר 1 (להלן: העותר), תושב יפו, לצאת מישראל לרצועת עזה בהתאם ל'נוהל משפחות חצויות', על מנת שיוכל "לשוב לביתו בעזה ולהתאחד עם בת זוגו".
2.בתגובתו המקדמית לעתירה טוען המשיב, כי "עברו הביטחוני של העותר, יחד עם הסיכון הביטחוני הכללי הנשקף היום מכניסת ישראלים לעזה, מקימים חשש שכניסת העותר לעזה תנוצל לצורך קידום פעילות ביטחונית אסורה שעלולה לסכן את ביטחון המדינה" (פסקה 3). משכך טוען המשיב, "ההחלטה שלא לאשר את כניסת העותר לרצועת עזה – מטעמים ביטחוניים – היא החלטה סבירה ביותר, ולפיכך דין העתירה להידחות בהעדר עילה להתערבות שיפוטית" (פסקה 4).
3.ביום 2.2.2018, יומיים עובר למועד הדיון בעתירה, הוגשה על-ידי הצדדים בקשה מוסכמת לדחיית מועד הדיון בשבוע-ימים, "נוכח נסיבות חדשות אשר הובאו אמש לידיעת ב"כ העותר הנוגעות לאשתו של העותר, ואשר יש בהן כדי להשפיע על המשך ניהול התיק. דרוש לצדדים פרק זמן נוסף לבירור הנסיבות דנן עד תום". באותו יום הוריתי על דחיית מועד הדיון, אולם ציינתי כי "בטרם 'נעמיס' את יומן בית המשפט בקביעת מועד עתידי לדיון בעתירה, יודיע ב"כ העותרים בתוך שבוע-ימים אם מוצה הבירור שביקש לעשות, ואם עודנו עומד על העתירה".
4.ביום 14.2.2018 הגיש ב"כ העותרים 'בקשה למחיקת העתירה והחזר אגרה', במסגרת זו עדכן כי ביום 9.2.2018 החליט המשיב לאשר את יציאתו של העותר לרצועת עזה למשך חודשיים, בהתאם ל'נוהל משפחות חצויות', וכי "בשל נסיבות העניין הדחופות, בחר העותר שלא לעמוד על העתירה". נוכח האמור ביקש ב"כ העותר – בהסכמת ב"כ המשיב – להורות על מחיקת העתירה והחזר אגרת בית המשפט, תוך שמירת זכויות.
5.לבקשת ב"כ העותרים, אנו מורים בזאת על מחיקת העתירה ללא צו להוצאות; אגרת בית המשפט תוחזר לעותרים בהתאם לתקנות.
ניתן היום, ד' באדר התשע"ח (19.2.2018).
בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.
- פיסל עלי שוקרי דבאח ואח' נ' מדינת ישראלע"א 7846/15 · 20 בפברואר 2018
- קואליציית אזרחים נגד הקונדנסט נ' הממונה על ענייני הנפט ואח'בג"ץ 10063/17 · 20 בפברואר 2018
- מחמד עלי עסא קבהא ואח' נ' ועדת המשנה לפיקוח על הבניה ביו"ש ואח'בג"ץ 5981/16 · 19 בפברואר 2018
- שיימאא הדיב אחמד אבו סמרה ואח' נ' מפקד כוחות הצבא בגדה המערבית ואח'בג"ץ 1441/18 · 19 בפברואר 2018
- עבד אל ברגיתי נ' מינהל מקרקעי ישראלע"א 7466/15 · 19 בפברואר 2018
- בנק מזרחי טפחות בע"מ נ' עו"ד יניב אינסל ואח'רע"א 493/18 · 19 בפברואר 2018