דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

פנינה אדלר נ' השר לבטחון פנים ואח'

פסק הדין בבג"ץ 856/13 ניתן ביום 20 בפברואר 2013.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

אשר על כן, העתירה נדחית על הסף מחמת העדר עילה להתערבותו של בית משפט זה. משלא התבקשה תגובה, ולפנים משורת הדין, אין צו להוצאות.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 20 בפברואר 2013.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 856/13
נפתח
2013
ניתן
20 בפברואר 2013
משך
שני עמודים

ההרכב

  • א' רובינשטיין
  • י' דנציגר
  • ד' ברק-ארז

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 856/13 פנינה אדלר נ' השר לבטחון פנים ואח' (20.2.2013)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ 856/13

לפני: כבוד השופט א' רובינשטיין · כבוד השופט י' דנציגר · כבוד השופטת ד' ברק-ארז

העותרת: פנינה אדלר

נגד

המשיבים: 1. השר לבטחון פנים · 2. היועץ המשפטי לממשלה · עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותרת: בעצמה

פסק-דין

השופטת ד' ברק-ארז:

1.העתירה שלפנינו העלתה טענות שנוסחו בלשון משתלחת ופוגענית נגד רשויות שונות – המשטרה, הפרקליטות, ואף שופט – עד כדי ייחוס האשמות בביצוע עבירות פליליות חמורות. הטענות נוסחו בכלליות ובאופן שאינו הולם את הפנייה לבית משפט זה, ולמעשה די היה אף בכך כדי להביא לדחיית העתירה.

2.מכל מקום, העותרת לא ביקשה סעד ברור, כך שממילא לא ניתן להושיט לה סעד. מבין השיטין ניתן ללמוד כי למעשה היא מבקשת להביא לפסילת שופט שדן בתיק פלילי המתנהל בעניינה, ועל כן ראוי להוסיף כי עתירה לבית המשפט הגבוה לצדק אינה ההליך המתאים לכך.

3.אשר על כן, העתירה נדחית על הסף מחמת העדר עילה להתערבותו של בית משפט זה. משלא התבקשה תגובה, ולפנים משורת הדין, אין צו להוצאות.

ניתן היום, י' באדר התשע"ג (20.2.2013).

שופטשופטשופטת

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים