Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

פנינה אדלר נ' השר לבטחון פנים ואח'

HCJ 856/13 was decided on 20 February 2013.

The court's decision, in its own words.

אשר על כן, העתירה נדחית על הסף מחמת העדר עילה להתערבותו של בית משפט זה. משלא התבקשה תגובה, ולפנים משורת הדין, אין צו להוצאות.

3 justices heard the case, and the ruling came on 20 February 2013.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 856/13
Opened
2013
Decided
20 February 2013
Length
2 pages

The panel

  • א' רובינשטיין
  • י' דנציגר
  • ד' ברק-ארז

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 856/13 פנינה אדלר נ' השר לבטחון פנים ואח' (20.2.2013)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ 856/13

לפני: כבוד השופט א' רובינשטיין · כבוד השופט י' דנציגר · כבוד השופטת ד' ברק-ארז

העותרת: פנינה אדלר

נגד

המשיבים: 1. השר לבטחון פנים · 2. היועץ המשפטי לממשלה · עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותרת: בעצמה

פסק-דין

השופטת ד' ברק-ארז:

1.העתירה שלפנינו העלתה טענות שנוסחו בלשון משתלחת ופוגענית נגד רשויות שונות – המשטרה, הפרקליטות, ואף שופט – עד כדי ייחוס האשמות בביצוע עבירות פליליות חמורות. הטענות נוסחו בכלליות ובאופן שאינו הולם את הפנייה לבית משפט זה, ולמעשה די היה אף בכך כדי להביא לדחיית העתירה.

2.מכל מקום, העותרת לא ביקשה סעד ברור, כך שממילא לא ניתן להושיט לה סעד. מבין השיטין ניתן ללמוד כי למעשה היא מבקשת להביא לפסילת שופט שדן בתיק פלילי המתנהל בעניינה, ועל כן ראוי להוסיף כי עתירה לבית המשפט הגבוה לצדק אינה ההליך המתאים לכך.

3.אשר על כן, העתירה נדחית על הסף מחמת העדר עילה להתערבותו של בית משפט זה. משלא התבקשה תגובה, ולפנים משורת הדין, אין צו להוצאות.

ניתן היום, י' באדר התשע"ג (20.2.2013).

שופטשופטשופטת

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools