דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

מכון פרדס לחינוך יהודי נ' שר הפנים ואח'

פסק הדין בבג"ץ 8620/08 ניתן ביום 28 באפריל 2010.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

העתירה נדחית איפוא בכפוף לאמור לעיל לעניין הסעד המבוקש נגד העירייה. אין צו להוצאות.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 28 באפריל 2010.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 8620/08
נפתח
2008
ניתן
28 באפריל 2010
משך
שני עמודים

ההרכב

  • א' גרוניס
  • ס' ג'ובראן
  • י' עמית

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 8620/08 מכון פרדס לחינוך יהודי נ' שר הפנים ואח' (28.4.2010)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ 8620/08

בפני: כבוד השופט א' גרוניס · כבוד השופט ס' ג'ובראן · כבוד השופט י' עמית

העותר: מכון פרדס לחינוך יהודי

נגד

המשיבים: 1. שר הפנים · 2. הממונה על מחוז ירושלים · 3. לוי - מנהל הארנונה עיריית ירושלים · עתירה למתן צו על-תנאי ולצו ביניים

תאריך הישיבה: י"ד באייר התש"ע (28.4.2010)

בשם העותר: עו"ד גליה גרימברג

בשם המשיבים 2-1:

בשם המשיב 3: עו"ד שוש שמואלי · עו"ד נעמה כליף-חזרתי

פסק-דין

נוכח פסק דינו של בית משפט זה בבג"ץ 4288/07, דינה של העתירה להידחות לעניין הסעד העיקרי המבוקש בה. היינו, אין לקבל את טענת העותרת כי היא זכאית לפטור מארנונה לפי סעיף 5(י) לפקודת מסי העירייה ומסי הממשלה (פיטורין) 1983.

במסגרת העתירה נתבקש סעד נוסף המכוון נגד עיריית ירושלים או מנהל הארנונה בעירייה (הוא המשיב 3). בעניין זה נתונה סמכות לבית המשפט לעניינים מינהליים. על כן, דחייתה של העתירה לא תמנע מן העותרת לפעול נגד העירייה בהליך מתאים, וכל זאת בהנחה שנתונה לה עילה וכי לא קיימת מניעה דוגמת שיהוי לעתור לסעד נגד העירייה.

העתירה נדחית איפוא בכפוף לאמור לעיל לעניין הסעד המבוקש נגד העירייה. אין צו להוצאות.

ניתן היום, י"ד באייר התש"ע (28.4.2010).

שופטשופטשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים