Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

מכון פרדס לחינוך יהודי נ' שר הפנים ואח'

HCJ 8620/08 was decided on 28 April 2010.

The court's decision, in its own words.

העתירה נדחית איפוא בכפוף לאמור לעיל לעניין הסעד המבוקש נגד העירייה. אין צו להוצאות.

3 justices heard the case, and the ruling came on 28 April 2010.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 8620/08
Opened
2008
Decided
28 April 2010
Length
2 pages

The panel

  • א' גרוניס
  • ס' ג'ובראן
  • י' עמית

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 8620/08 מכון פרדס לחינוך יהודי נ' שר הפנים ואח' (28.4.2010)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ 8620/08

בפני: כבוד השופט א' גרוניס · כבוד השופט ס' ג'ובראן · כבוד השופט י' עמית

העותר: מכון פרדס לחינוך יהודי

נגד

המשיבים: 1. שר הפנים · 2. הממונה על מחוז ירושלים · 3. לוי - מנהל הארנונה עיריית ירושלים · עתירה למתן צו על-תנאי ולצו ביניים

תאריך הישיבה: י"ד באייר התש"ע (28.4.2010)

בשם העותר: עו"ד גליה גרימברג

בשם המשיבים 2-1:

בשם המשיב 3: עו"ד שוש שמואלי · עו"ד נעמה כליף-חזרתי

פסק-דין

נוכח פסק דינו של בית משפט זה בבג"ץ 4288/07, דינה של העתירה להידחות לעניין הסעד העיקרי המבוקש בה. היינו, אין לקבל את טענת העותרת כי היא זכאית לפטור מארנונה לפי סעיף 5(י) לפקודת מסי העירייה ומסי הממשלה (פיטורין) 1983.

במסגרת העתירה נתבקש סעד נוסף המכוון נגד עיריית ירושלים או מנהל הארנונה בעירייה (הוא המשיב 3). בעניין זה נתונה סמכות לבית המשפט לעניינים מינהליים. על כן, דחייתה של העתירה לא תמנע מן העותרת לפעול נגד העירייה בהליך מתאים, וכל זאת בהנחה שנתונה לה עילה וכי לא קיימת מניעה דוגמת שיהוי לעתור לסעד נגד העירייה.

העתירה נדחית איפוא בכפוף לאמור לעיל לעניין הסעד המבוקש נגד העירייה. אין צו להוצאות.

ניתן היום, י"ד באייר התש"ע (28.4.2010).

שופטשופטשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools