מרדכי מוטיעי נ' משרד המשפטים ואח'

פסק-דין

השופט ע' גרוסקופף:

1.בעתירה זו, האוחזת 2 עמודים בלבד, טוען העותר כי לאחר שהגיש תלונות נגד חוקר לשעבר במשטרת ישראל ונגד הועדה המקומית לתכנון ובנייה "נגב מזרחי", גורמים שונים מתנכלים לו ולמשפחתו, וכי פניות שהגיש לרשויות המדינה בעניין אינן נשקלות ברצינות מספקת. משכך, מבקש העותר כי נורה על מתן הסעדים הבאים: המשך חקירה בתיק בעניינו מנוהל הליך פלילי (ת"פ 41753-04-19) על מנת שרשויות התביעה ימצו את הדין עם כלל הגורמים הרלוונטיים; פרסום כתבה על ידי משרד התקשורת בעניינו של העותר; פיצוי העותר על הנזקים שנגרמו לו בגין התנהלות המדינה בעניינו; אישור רישיון נשק לצורך ביטחונו האישי.

2.לאחר שעיינו בעתירה, כמו גם בחומרים שצורפו לה, לא מצאנו כי העתירה מצביעה על פגם המצדיק את התערבותנו. טענות העותר נטענו בעלמא, ללא שפנה לגורמים המתאימים וללא תשתית עובדתית מינימאלית. למותר לציין כי הדלת פתוחה בפני העותר לפנות לרשויות המדינה הרלוונטיות בטענות מנומקות ומבוססות, וחזקה עליהן כי יבחנו את פניותיו כמיטב שיקול דעתן.

3.אשר על כן, דין העתירה להידחות על הסף – והיא נדחית בזאת.

ניתן היום, כ"ז בכסלו התשפ"א (13.12.2020).