דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

מוניק עופר נ' נציבות תלונות הציבור על השופטים

פסק הדין בבג"ץ 877/14 ניתן ביום 9 בפברואר 2014.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

אשר על כן העתירה נדחית ללא צורך בתגובה.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 9 בפברואר 2014.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 877/14
נפתח
2014
ניתן
9 בפברואר 2014
משך
עמוד אחד

ההרכב

  • ס' ג'ובראן
  • ע' פוגלמן
  • י' עמית

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 877/14 מוניק עופר נ' נציבות תלונות הציבור על השופטים (9.2.2014)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית

משפט גבוה לצדק

בג"ץ 877/14

לפני: כבוד השופט ס' ג'ובראן · כבוד השופט ע' פוגלמן · כבוד השופט י' עמית

העותרת: מוניק עופר

נגד

המשיבה: נציבות תלונות הציבור על השופטים · עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותרת: עו"ד אשר אשור

פסק-דין

העתירה דנן אינה מגלה עילה להתערבותו של בית משפט זה. סעיף 24(ג) לחוק נציב תלונות הציבור על שופטים, התשס"ב-2002, מורה כי "לא ייזקק בית המשפט לבקשת סעד נגד החלטותיו וממצאיו של נציב תלונות הציבור בענין תלונה." העתירה כולה מכוונת כנגד ההחלטה של המשיבה והממצאים שנקבעו בהחלטה זו, ולפיכך דינה להידחות על הסף (ראו בג"ץ 8025/12 סיבוני נ' נציב תלונות הציבור על שופטים (6.11.2012); בג"ץ 10120/06 התנועה להגינות שלטונית באמצעות מרדכי איזנברג נ' נציבת תלונות הציבור על שופטים (13.12.2006), עתירה לקיום דיון נוסף בעתירה נדחה בדנג"ץ 10792/06 התנועה להגינות שלטונית נ' נציבות תלונות הציבור על שופטים (26.3.2007); בג"ץ 5775/06 עציון נ' נציבת תלונות הציבור נגד שופטים (13.7.2006)).

אשר על כן העתירה נדחית ללא צורך בתגובה.

ניתן היום, ט' באדר א' התשע"ד (9.2.2014).

שופטשופטשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים