מרים חסן עבד אלקרים חמאד ואח' נ' מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית ואח'

פסק-דין

הנשיאה א' חיות:

1.עניינה של העתירה שלפנינו ב"צו מבנים בלתי מורשים (הוראת שעה) (עמונה) (יהודה והשומרון) (מס' 1780), התשע"ז-2017. ביום 21.6.2020 ולאחר שהתקיים דיון בעתירה, הוצא בה צו על תנאי, המורה למשיבים לבוא וליתן טעם:

"א. מדוע לא ימנע המשיב 1 מלהחיל את הצו בדבר מבנים בלתי מורשים (הוראת שעה) (עמונה) (יהודה ושומרון) (מספר 1780), התשע"ז-2017 (להלן: צו התיחום) על העותרים, אנשים מטעמם ושאר בעלי האדמות המצויות בשטח צו התיחום ומדוע לא יאפשר להם גישה חופשית לאדמותיהם.

ב. מדוע לא ייאכף צו התיחום ביחס לבינוי הבלתי חוקי והפלישות הקיימות בשטח צו התיחום."

2.לאחר שהוגשו מספר הודעות עדכון, עדכנו המשיבים 2-1 ביום 23.3.2022 (להלן: הודעת המשיבים) כי ניתן מענה לסעדים אשר ביחס אליהם ניתן צו על תנאי בעתירה וכי בנסיבות אלה העתירה במתכונתה הנוכחית מיצתה את עצמה ודינה להימחק. בהמשך להסכמת העותרים לכך מיום 6.6.2022 – אנו מורים על מחיקת העתירה.

יצוין שבהודעת המשיבים הובהר כי "צו התיחום לא יחול על תושבים פלסטינים, לרבות העותרים או בעלי אדמות אחרים בתחום הצו" (סעיף 7 להודעת המשיבים) וכי עמדת המינהל האזרחי היא שאין בצו התיחום כדי למנוע את כניסתם בפועל של פלסטינים לשטח ולא נדרש תיאום מראש מול המינהל האזרחי (סעיף 9 להודעת המשיבים). זאת, בכפוף לשיקול דעתו של המפקד הצבאי להורות על הגבלות כניסה ביטחוניות נוספות, ככל שאלה יידרשו למען השמירה על הביטחון והסדר הציבורי, בהתאם להערכת מצב שוטפת בשטח (סעיף 7 להודעת המשיבים). ככל שתתקבלנה החלטות על הגבלות נוספות כאמור, טענות הצדדים שמורות להם.

3.בהתחשב בכך שהמשיבים 2-1 קיימו את חובותיהם ללא צורך בהכרעה שיפוטית, אך זאת רק לאחר הוצאת צו על תנאי בעתירה ובחלוף זמן – יישאו המשיבים 2-1 בהוצאות העותרים ובשכר טרחת עו"ד בסך של 7,500 שקלים.

ניתן היום, ה' באב התשפ"ב (2.8.2022).