From the court's archivePetition to the High Court of Justice
מרים חסן עבד אלקרים חמאד ואח' נ' מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית ואח'
HCJ 88/19 was decided on 2 August 2022.
The court's decision, in its own words.
בהתחשב בכך שהמשיבים 2-1 קיימו את חובותיהם ללא צורך בהכרעה שיפוטית, אך זאת רק לאחר הוצאת צו על תנאי בעתירה ובחלוף זמן – יישאו המשיבים 2-1 בהוצאות העותרים ובשכר טרחת עו"ד בסך של 7,500 שקלים.
3 justices heard the case, and the ruling came on 2 August 2022.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 88/19
- Opened
- 2019
- Decided
- 2 August 2022
- Length
- 2 pages
The panel
- א' חיות
- ד' ברק-ארז
- ד' מינץ
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 88/19 מרים חסן עבד אלקרים חמאד ואח' נ' מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית ואח' (2.8.2022)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
גבוה לצדק
בג"ץ 88/19
לפני: כבוד הנשיאה א' חיות · כבוד השופטת ד' ברק-ארז · כבוד השופט ד' מינץ
העותרים: 1. מרים חסן עבד אלקרים חמאד · 2. אברהים חליל יעקוב גע'מה · 3. עטאללה עבד אלחאפד מוצטפא חאמד · 4. עבד אלרחמן עאשור עבדאללה חאמד · 5. יוסף עבדאלפתאח ג'אבר חמאד · 6. ולים מנצור יוסף גאסר · 7. עיסא זאיד בטרס זאיד · 8. ראש מועצת הכפר סילוואד, אוסאמה חמאד מחמוד חאמד · 9. ראש מועצת הכפר דיר ג'ריר, עבדה עבד אלגאבר עמר עמד · 10. ראש מועצת הכפר עין יברוד, סמיר עאיד עבד אלעזיז גבר · 11. ראש עיריית טייבה, נדים ויקטור ניקולא ברכאת · 12. יש דין - ארגון מתנדבים לזכויות אדם
נגד
המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית · 2. היועץ המשפטי לממשלה · 3. ידידיה שפיץ · 4. נחום שוורץ · 5. אלעד זיו · 6. יעקב רודיק · 7. יהוידע ניזרי · 8. אביחי בוארון · 9. האגודה השיתופית עמונה · התנגדות לעשיית צו על תנאי לצו מוחלט
תאריך הישיבה: י"א בכסלו התש"פ (9.12.2019)
בשם העותרים: עו"ד שלומי זכריה
בשם המשיבים 2-1: עו"ד רן רוזנברג
בשם המשיבים 9-3: עו"ד בועז ארזי
פסק-דין
הנשיאה א' חיות:
1.עניינה של העתירה שלפנינו ב"צו מבנים בלתי מורשים (הוראת שעה) (עמונה) (יהודה והשומרון) (מס' 1780), התשע"ז-2017. ביום 21.6.2020 ולאחר שהתקיים דיון בעתירה, הוצא בה צו על תנאי, המורה למשיבים לבוא וליתן טעם:
"א. מדוע לא ימנע המשיב 1 מלהחיל את הצו בדבר מבנים בלתי מורשים (הוראת שעה) (עמונה) (יהודה ושומרון) (מספר 1780), התשע"ז-2017 (להלן: צו התיחום) על העותרים, אנשים מטעמם ושאר בעלי האדמות המצויות בשטח צו התיחום ומדוע לא יאפשר להם גישה חופשית לאדמותיהם.
ב. מדוע לא ייאכף צו התיחום ביחס לבינוי הבלתי חוקי והפלישות הקיימות בשטח צו התיחום."
2.לאחר שהוגשו מספר הודעות עדכון, עדכנו המשיבים 2-1 ביום 23.3.2022 (להלן: הודעת המשיבים) כי ניתן מענה לסעדים אשר ביחס אליהם ניתן צו על תנאי בעתירה וכי בנסיבות אלה העתירה במתכונתה הנוכחית מיצתה את עצמה ודינה להימחק. בהמשך להסכמת העותרים לכך מיום 6.6.2022 – אנו מורים על מחיקת העתירה.
יצוין שבהודעת המשיבים הובהר כי "צו התיחום לא יחול על תושבים פלסטינים, לרבות העותרים או בעלי אדמות אחרים בתחום הצו" (סעיף 7 להודעת המשיבים) וכי עמדת המינהל האזרחי היא שאין בצו התיחום כדי למנוע את כניסתם בפועל של פלסטינים לשטח ולא נדרש תיאום מראש מול המינהל האזרחי (סעיף 9 להודעת המשיבים). זאת, בכפוף לשיקול דעתו של המפקד הצבאי להורות על הגבלות כניסה ביטחוניות נוספות, ככל שאלה יידרשו למען השמירה על הביטחון והסדר הציבורי, בהתאם להערכת מצב שוטפת בשטח (סעיף 7 להודעת המשיבים). ככל שתתקבלנה החלטות על הגבלות נוספות כאמור, טענות הצדדים שמורות להם.
3.בהתחשב בכך שהמשיבים 2-1 קיימו את חובותיהם ללא צורך בהכרעה שיפוטית, אך זאת רק לאחר הוצאת צו על תנאי בעתירה ובחלוף זמן – יישאו המשיבים 2-1 בהוצאות העותרים ובשכר טרחת עו"ד בסך של 7,500 שקלים.
ניתן היום, ה' באב התשפ"ב (2.8.2022).
The court gave these rulings around the same time.
- עודד אדמוב ואח' נ' הוועדה לשימור אתרים כפר סבא ואח'AAA 752/21 · 3 August 2022
- אפרים לזרוביץ ואח' נ' מרגלית פפר ואח'CA 2570/19 · 3 August 2022
- רופאים לזכויות אדם - ישראל ואח' נ' שר הבריאות ואח'HCJ 5166/21 · 2 August 2022
- אמין ערמאן נ' מפקד צבאי לאזור ואח'HCJ 4972/22 · 2 August 2022
- פחר אלדין מחמד אמין אחמד עווד נ' הוועדה לבחינת תפיסת טובין ואח'HCJ 4526/21 · 2 August 2022
- יגאל ריאלטי ואח' נ' מרדכי אביב מפעלי בניה בע"מLCA 4491/22 · 2 August 2022