עומר מחמד חסן עכאווי ואח' נ' שירות הביטחון הכללי ואח'

פסק-דין

השופט א' מצא:

העותר 1, מפקד הספינה קארין A, מצוי בחקירה המנוהלת על-ידי המשיב. מכוח צווים שהוצאו על-ידי הרשות המוסמכת מונע המשיב מן העותר 1 מלהיפגש עם עורך-דין. תוקף הצו הקיים עומד לפוג ביום 31.1.02, וכעולה מהצהרת עו"ד ליכט, אם לא תחול התפתחות בלתי-צפויה, אין למשיב כוונה לבקש הארכת תוקף המניעה. בעתירה הננו מתבקשים לבטל את הצו ולהסיר את המניעה לאלתר. המשיב, המתנגד לעתירה, טוען כי המשך המניעה מתחייב מצורכי החקירה ולשמירת ביטחון האזור. הוא ביקש להציג בפנינו חומר חסוי, שכדבריו יש בו כדי לשכנענו בצדקת המשך המניעה. דא עקא שעורכת דין פצ'קו התנגדה להצגת החומר החסוי לפנינו. נראה לנו, כי בהיעדר הסכמה מצד העותרים, כי נעיין בחומר החסוי, אין בידי בית המשפט לקבוע, כבקשת העותרים, כי המניעה איננה מוצדקת וכי יש להסירה. לפיכך דין העתירה להידחות.

ש ופט

השופט מ' חשין:

אני מסכים.

בראשית הדיון ביקשתי מאת עורכת-דין פצ'קו כי תגיש לבית המשפט יפוי-כוח שנתן בידה העותר, ובמענה לבקשה מסרה עורכת-דין פצ'קו בידנו שגר-פקסימליה הנחזה להיות יפוי-כוח ויפוי-כוח אין הוא. לדבריה חתמה על יפוי-הכוח אשתו של העותר, ושגר-הפקסימיליה נשלח אליה בידי אגודת האסירים בעזה, אגודה שזהותה לא נודעה לנו. לדברי בא-כוח המדינה ולמיטב ידיעת הגורמים המוסמכים, אשתו של העותר נמצאת בלוב.

לא עמדתי אף אינני עומד על קבלת יפוי-כוח מן העותר דווקא, וסגי היה לי ביפוי כוח מבן משפחה קרוב או ממי שלכאורה רשאי לייצגו. ואולם אותו שגר-פקסימיליה שלא ידענו מי שלחו ומי אישר את חתימת מי שחתם עליו, איננו ממלא לדעתי אחרי דרישת הדין. גם ויתור על פורמליות אין פירושו פריצת כל גדר של סדרי דין ושל נוהל. כשאני לעצמי, דומני שהיה מקום לדחות את העתירה אך באשר עורכת-הדין פצ'קו לא עלה בידה להוכיח להנחת דעתנו כי מייצגת היא את העותר.

אשר על כן אנו דוחים את העתירה.

ניתן היום, ט"ז בשבט תשס"ב (29.1.02).