From the court's archivePetition to the High Court of Justice
עומר מחמד חסן עכאווי ואח' נ' שירות הביטחון הכללי ואח'
HCJ 881/02 was decided on 29 January 2002.
The court's decision, in its own words.
לא עמדתי אף אינני עומד על קבלת יפוי-כוח מן העותר דווקא, וסגי היה לי ביפוי כוח מבן משפחה קרוב או ממי שלכאורה רשאי לייצגו. ואולם אותו שגר-פקסימיליה שלא ידענו מי שלחו ומי אישר את חתימת מי שחתם עליו, איננו ממלא לדעתי אחרי דרישת הדין. גם ויתור על פורמליות אין פירושו פריצת כל גדר של סדרי דין ושל נוהל. כשאני לעצמי, דומני שהיה מקום לדחות את העתירה אך באשר עורכת-הדין פצ'קו לא עלה בידה להוכיח להנחת דעתנו כי מייצגת היא את העותר.
3 justices heard the case, and the ruling came on 29 January 2002.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 881/02
- Opened
- 2002
- Decided
- 29 January 2002
- Length
- 2 pages
The panel
- אליהו מצא
- מישאל חשין
- אדמונד לוי
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 881/02 עומר מחמד חסן עכאווי ואח' נ' שירות הביטחון הכללי ואח' (29.1.2002)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
ב בית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 881/02
בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופט מ' חשין כבוד השופט א' א' לוי
העותרים: 1. עומר מחמד חסן עכאווי · 2. הועד הציבורי נגד עינויים בישראל
נגד
המשיב: שירות הביטחון הכללי · עתירה למתן צו על-תנאי וצו-ביניים · תאריך
הישיבה: ט"ז בשבט התשס"ב (29.1.02) · בשם
העותרים: עו"ד א' פצ'קו · בשם
המשיב: עו"ד א' ליכט
פסק-דין
השופט א' מצא:
העותר 1, מפקד הספינה קארין A, מצוי בחקירה המנוהלת על-ידי המשיב. מכוח צווים שהוצאו על-ידי הרשות המוסמכת מונע המשיב מן העותר 1 מלהיפגש עם עורך-דין. תוקף הצו הקיים עומד לפוג ביום 31.1.02, וכעולה מהצהרת עו"ד ליכט, אם לא תחול התפתחות בלתי-צפויה, אין למשיב כוונה לבקש הארכת תוקף המניעה. בעתירה הננו מתבקשים לבטל את הצו ולהסיר את המניעה לאלתר. המשיב, המתנגד לעתירה, טוען כי המשך המניעה מתחייב מצורכי החקירה ולשמירת ביטחון האזור. הוא ביקש להציג בפנינו חומר חסוי, שכדבריו יש בו כדי לשכנענו בצדקת המשך המניעה. דא עקא שעורכת דין פצ'קו התנגדה להצגת החומר החסוי לפנינו. נראה לנו, כי בהיעדר הסכמה מצד העותרים, כי נעיין בחומר החסוי, אין בידי בית המשפט לקבוע, כבקשת העותרים, כי המניעה איננה מוצדקת וכי יש להסירה. לפיכך דין העתירה להידחות.
ש ופט
השופט מ' חשין:
אני מסכים.
בראשית הדיון ביקשתי מאת עורכת-דין פצ'קו כי תגיש לבית המשפט יפוי-כוח שנתן בידה העותר, ובמענה לבקשה מסרה עורכת-דין פצ'קו בידנו שגר-פקסימליה הנחזה להיות יפוי-כוח ויפוי-כוח אין הוא. לדבריה חתמה על יפוי-הכוח אשתו של העותר, ושגר-הפקסימיליה נשלח אליה בידי אגודת האסירים בעזה, אגודה שזהותה לא נודעה לנו. לדברי בא-כוח המדינה ולמיטב ידיעת הגורמים המוסמכים, אשתו של העותר נמצאת בלוב.
לא עמדתי אף אינני עומד על קבלת יפוי-כוח מן העותר דווקא, וסגי היה לי ביפוי כוח מבן משפחה קרוב או ממי שלכאורה רשאי לייצגו. ואולם אותו שגר-פקסימיליה שלא ידענו מי שלחו ומי אישר את חתימת מי שחתם עליו, איננו ממלא לדעתי אחרי דרישת הדין. גם ויתור על פורמליות אין פירושו פריצת כל גדר של סדרי דין ושל נוהל. כשאני לעצמי, דומני שהיה מקום לדחות את העתירה אך באשר עורכת-הדין פצ'קו לא עלה בידה להוכיח להנחת דעתנו כי מייצגת היא את העותר.
אשר על כן אנו דוחים את העתירה.
ניתן היום, ט"ז בשבט תשס"ב (29.1.02).
The court gave these rulings around the same time.
- ברוך ויניצקי ואח' נ' מנהל מס שבח מקרקעין אזור מרכז ואח'CA 8134/99 · 30 January 2002
- אלהאם אבו טיר ואח' נ' משרד הפנים ואח'HCJ 3929/01 · 30 January 2002
- מוחמד אבו-אלחיר נ' שר הפנים ואח'HCJ 4361/01 · 30 January 2002
- יוסי כהן נ' מדינת ישראל ואח'HCJ 835/01 · 29 January 2002
- כלתום סונוקרוט ואח' נ' מנהל האוכלוסין, מזרח ירושלים ואח'HCJ 6949/01 · 29 January 2002
- ח"כ מוחמד ברכה נ' ראש הממשלה, מר אריאל שרון ואח'HCJ 5872/01 · 29 January 2002