פטר לטוביץ נ' החברה לביטחון וסד"צ ראשון לציון

פסק-דין

השופטת ד' ברק-ארז:

1.בעתירה דנן מבקש העותר כי נורה למשיבה לנפק לו תו חניה אזורי ובהמשך לכך לבטל את דו"חות החניה שנרשמו לחובתו מאז חודש יוני 2013. לטענת העותר, חרף העובדה שהוא רשום לצורכי ארנונה ומים כמי שמתגורר בנכס בעיר ראשון לציון, הוא לא זכה לקבל תו חניה אזורי מתאים. העותר טוען כי נמסר לו שהסיבה לכך נעוצה בעובדה שבתעודת הזהות שלו מצוין כי הוא מתגורר בחולון ולא בראשון לציון.

2.דין העתירה להידחות על הסף, מטעמים רבים. די בכך שאציין בקצרה את מקצתם. ככל שהעתירה מכוונת לשאלת זכאותו של העותר לתו חניה הרי שעומד לו סעד חלופי – האפשרות להגיש עתירה לבית המשפט לעניינים מינהליים (פרט 8(א) לתוספת הראשונה לחוק בתי משפט לענינים מינהליים, התש"ס-2000). ככל שטענותיו של העותר מכוונות נגד הדו"חות, הרי שגם במקרה זה לא היה מקום להעלותן בדרך של הגשת עתירה. לא למותר לציין כי העותר אכן תקף את חיובו בדו"חות החניה במסגרת הליך שהתנהל בעניינו בבית המשפט לעניינים מקומיים בראשון לציון (נספח ד' לעתירה).

3.סוף דבר: העתירה נדחית. בנסיבות העניין ומשלא התבקשה תגובה אין צו להוצאות.

ניתן היום, כא' בחשון התשע"ז (22.11.2016).