דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

סאאד אבו בהא נ' המפקד הצבאי לאזור הגדה המערבית ואח'

פסק הדין בבג"ץ 9058/20 ניתן ביום 18 באוקטובר 2021.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

אשר על כן, העתירה נדחית.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 18 באוקטובר 2021.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 9058/20
נפתח
2020
ניתן
18 באוקטובר 2021
משך
שני עמודים

ההרכב

  • י' עמית
  • ד' מינץ
  • י' וילנר

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 9058/20 סאאד אבו בהא נ' המפקד הצבאי לאזור הגדה המערבית ואח' (18.10.2021)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 9058/20

לפני: כבוד השופט י' עמית · כבוד השופט ד' מינץ · כבוד השופטת י' וילנר

העותר: סאאד אבו בהא

נגד

המשיבים: 1. המפקד הצבאי לאזור הגדה המערבית · 2. הוועדה לבחינת תפיסת טובין · עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה: י"ב בחשוון התשפ"ב (18.10.2021)

בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר

בשם המשיבים: עו"ד קובי עבדי

פסק-דין

1.עתירה למתן צו על תנאי המורה למשיבים לבוא וליתן טעם מדוע לא יורו על השבת רכבו של העותר אשר נתפס על-ידי כוחות הביטחון ביום 9.12.2019, והוחרם מכוח צו אשר הוצא על-ידי המשיב 1, המפקד הצבאי לאזור יהודה ושומרון (להלן: המפקד הצבאי), ביום 12.7.2020, ומכוח תקנות 84 ו-120 לתקנות ההגנה (שעת חירום), 1945.

2.בתגובתם המקדמית טענו המשיבים כי דין העתירה להידחות, באשר החלטת המפקד הצבאי התקבלה בהתאם להמלצת הוועדה לבחינת תפיסת רכוש והיתכנות החרמתו, ומבוססת על מידע מודיעיני חסוי, אשר לפיו העותר קיבל כספים מארגון החמאס, המהווה התאחדות בלתי מותרת, בשווי כולל של 47,000 ש"ח. לפיכך, נטען כי בדין הורה המפקד הצבאי על החרמת רכבו של העותר, כנגד הסכום האסור שקיבל הלה. לצד זאת, הודיעו המשיבים כי חרף האמור בצו ההחרמה, הם נכונים לאפשר את פדיון רכבו של העותר תמורת שוויו, בהתאם לחוות דעת שמאי, לפיה שווי הרכב עומד על סך של 16,320 ש"ח.

3.לאחר שעיינו, בהסכמת בא-כוח העותר, במעמד צד אחד בחומר החסוי אשר הציגו לפנינו המשיבים בדיון שנערך היום, 18.10.2021, ואף הצגנו בפניהם שאלות שלהן התקבל מענה מספק, שוכנענו כי יש בסיס לקביעת המשיבים כי העותר קיבל כספים מהתאחדות בלתי מותרת – ארגון החמאס. על כן, אין מקום להתערבות בהחלטת המשיבים לתפוס ולהחרים את רכבו של העותר. זאת, בכפוף להבהרת המשיבים, כאמור, כי יתאפשר לעותר לפדות את הרכב תמורת שוויו.

4.אשר על כן, העתירה נדחית.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, י"ב בחשון התשפ"ב (18.10.2021).

שופטשופטשופטת

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים