דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

יצחק אלפסי ואח' נ' השר לענייני דתות ואח'

פסק הדין בבג"ץ 9379/10 ניתן ביום 16 בפברואר 2011.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

רשמנו לפנינו את הודעתה של פרקליטות המדינה ולאור האמור בה אנו מוחקים את העתירות. נוכח העובדה שהעתירות השיגו את מטרתן, על המדינה לשאת בהוצאות. לפיכך, המשיבים 2-1 בבג"ץ 9379/10 (והמשיבים 3-1 בבג"ץ 9419/10) יישאו באגרה שבכל עתירה וכן הם ישאו בשכר טרחת עורך דין בסך 10,000 ש"ח לזכות העותר בבג"ץ 9379/10 ובסכום של 7500 ש"ח לזכות העותרים בבג"ץ 9419/10.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 16 בפברואר 2011.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 9379/10
נפתח
2010
ניתן
16 בפברואר 2011
משך
שני עמודים

ההרכב

  • א' גרוניס
  • מ' נאור
  • ח' מלצר

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 9379/10 יצחק אלפסי ואח' נ' השר לענייני דתות ואח' (16.2.2011)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ 9379/10

בג"ץ 9419/10

בפני: כבוד השופט א' גרוניס · כבוד השופטת מ' נאור · כבוד השופט ח' מלצר

העותר בבג"ץ 9379/10: יצחק אלפסי

העותרת בבג"ץ 9419/10: עיריית נתיבות

נגד

המשיבים בבג"ץ 9379/10: 1. השר לענייני דתות · 2. אביגדור אוחנה – המנהל הכללי של המשרד · לענייני דתות · 3. עיריית נתיבות · 4. ראש עיריית נתיבות · 5. הרב פנחס כהן שליט"א - הרב הראשי לנתיבות

המשיבים בבג"ץ 9419/10: 1. המשרד לשירותי דת · 2. ח"כ יעקב מרגי, שר לענייני דתות · 3. אביגדור אוחנה – המנהל הכללי של המשרד · לענייני דתות · 4. אמנון כהן · עתירות למתן צו על-תנאי ולצו ביניים

פסק-דין

1.הסעד העיקרי שנתבקש בשתי העתירות שהדיון בהן אוחד היה דומה והוא להותיר את העותר בבג"ץ 9379/10 (להלן – העותר) בתפקיד ממונה בעל סמכות הכרעה במועצה הדתית בנתיבות. בתגובה של גורמי המדינה מיום 3.2.11 נמסר כי העותר ממשיך לכהן בתפקידו וכי נעשות פעולות על מנת שימונה ממונה שני, בנוסף לעותר. משהעותר ממשיך לכהן בתפקידו, ברי כי העתירות התייתרו.

2.רשמנו לפנינו את הודעתה של פרקליטות המדינה ולאור האמור בה אנו מוחקים את העתירות. נוכח העובדה שהעתירות השיגו את מטרתן, על המדינה לשאת בהוצאות. לפיכך, המשיבים 2-1 בבג"ץ 9379/10 (והמשיבים 3-1 בבג"ץ 9419/10) יישאו באגרה שבכל עתירה וכן הם ישאו בשכר טרחת עורך דין בסך 10,000 ש"ח לזכות העותר בבג"ץ 9379/10 ובסכום של 7500 ש"ח לזכות העותרים בבג"ץ 9419/10.

ניתן היום, י"ב באדר א' התשע"א (16.2.2011).

שופטשופטתשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים