דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

רינה אריאל ואח' נ' שר האוצר ואח'

פסק הדין בבג"ץ 9722/16 ניתן ביום 5 ביולי 2018.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

העתירה נמחקת בזאת, תוך שמירת זכויות וטענות לעתיד לבוא.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 5 ביולי 2018.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 9722/16
נפתח
2016
ניתן
5 ביולי 2018
משך
שני עמודים

ההרכב

  • נ' סולברג
  • ע' ברון
  • ד' מינץ

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 9722/16 רינה אריאל ואח' נ' שר האוצר ואח' (5.7.2018)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 9722/16

לפני: כבוד השופט נ' סולברג · כבוד השופטת ע' ברון · כבוד השופט ד' מינץ

העותרים: 1. רינה אריאל · 2. עמיחי אריאל · 3. דבורה גונן · 4. רות חסנו · 5. אלחנן חסנו · 6. נטלי שמואל · 7. לאה סיגבקר · 8. צדיקה בן דוד

נגד

המשיבים: 1. שר האוצר · 2. מנכ"ל משרד האוצר · 3. בנק הפועלים · 4. בנק דיסקונט · עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה: כ"א בתמוז התשע"ח (4.7.2018)

בשם העותרים: עו"ד ניצנה דרשן-לייטנר; עו"ד אבי גז

בשם המשיבים 1-2: עו"ד שרון רוטשנקר

בשם המשיב 3: עו"ד ניר קידר; עו"ד רן שמיע

בשם המשיב 4: עו"ד אסתר דויטש; עו"ד רמי ששון

פסק-דין

בגמר הדיון אתמול ביקשה ב"כ העותרים להתלות את העתירה עד למועד שבו יתגבש פתרון של קבע, שלגביו נעשית היום עבודת מטה. הבהרנו שלא נכון יהיה להעתר לבקשה זו משום שהעתירה במתכונתה הנוכחית אמנם העלתה על סדר היום את הנושא, אך בשלב זה היא מיצתה את עצמה; אין בה ולא יכול שתהיה בה התייחסות לפתרון של קבע הנ"ל, שטרם בא לעולם.

העותרים (אנו משתתפים בכאבם) הודיעו אפוא בנסיבות הללו כי אינם עומדים עוד על עתירתם.

העתירה נמחקת בזאת, תוך שמירת זכויות וטענות לעתיד לבוא.

ניתן היום, כ"ב בתמוז התשע"ח (5.7.2018).

שופטשופטתשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים