דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטערעור מינהלי

עיריית רמת השרון נ' מאיר- פרידמן ארנה ואח'

פסק הדין בעע"מ 8516/16 ניתן ביום 5 ביולי 2018.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

לבקשת הצדדים, הננו נותנים תוקף של פסק דין להסכמות הנ"ל, ובכך מסתיים הטיפול בערעור, ללא עשיית צו להוצאות.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 5 ביולי 2018.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים
מקרה
עע"מ 8516/16
נפתח
2016
ניתן
5 ביולי 2018
משך
שני עמודים

ההרכב

  • א' שהם
  • ד' מינץ
  • י' וילנר

כך מצטטים את פסק הדין.

עע"מ 8516/16 עיריית רמת השרון נ' מאיר- פרידמן ארנה ואח' (5.7.2018)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בעניינים מינהליים

עע"מ 8516/16 - ח'

לפני: כבוד השופט א' שהם · כבוד השופט ד' מינץ · כבוד השופטת י' וילנר

המערערת: עיריית רמת השרון

נגד

המשיבים: 1. מאיר- פרידמן ארנה · 2. פרידמן אדווין · 3. פייגין דב · 4. לוטקר עופר · 5. נהרי שלמה · 6. נהרי מרים · 7. ישעיה איתן · 8. ישעיה זהבה · 9. ורדה קוצ'יטו · 10. פורמלי שירה אבין · 11. פורמלי פרח מלך · 12. פורמלי ג'קי בן מרגי · בקשה למתן תוקף של

פסק-דין

בשם המערערת:

עו"ד יניב דקל

בשם המשיבים:

עו"ד אדווין פרידמן

פסק-דין

בהמשך להחלטתנו מיום 07.02.2018, במסגרתה ציינו, בין היתר, כי "המערערת שומרת לעצמה את הזכות להימנע מהפעלת מתקני מים בפארק, ובכך לייתר את הצורך בהקמת הקיר האקוסטי", הודיעו הצדדים, ביום 04.07.2018, כי נבחרה אופציה זו "משיקולי עלות תועלת".

עוד הוסכם, כי "אין באמור כדי לגרוע מזכותה של העירייה [המערערת] להקים קיר אקוסטי בעתיד לאחר קבלת חוות דעתו של המומחה המוסכם והמכריע 'אקו – הנדסת סביבה ואקוסטיקה', תוך שהצדדים שומרים על כל טענותיהם בהקשר זה".

לבקשת הצדדים, הננו נותנים תוקף של פסק דין להסכמות הנ"ל, ובכך מסתיים הטיפול בערעור, ללא עשיית צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ב בתמוז התשע"ח (5.7.2018).

שופטשופטשופטת

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים