דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

סמיחה גמל ואח' נ' שר הפנים ואח'

פסק הדין בבג"ץ 9873/07 ניתן ביום 1 ביולי 2008.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

צו הביניים-הארעי, אשר ניתן ביום 20.11.2007, יעמוד בתוקפו עד ליום 1.8.2008, על מנת לאפשר לעותר לפנות למת"ק עזה לשם קבלת היתר השהייה.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 1 ביולי 2008.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 9873/07
נפתח
2007
ניתן
1 ביולי 2008
משך
3 עמודים

ההרכב

  • א' פרוקצ'יה
  • א' רובינשטיין
  • ס' ג'ובראן

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 9873/07 סמיחה גמל ואח' נ' שר הפנים ואח' (1.7.2008)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 9873/07

בפני: כבוד השופטת א' פרוקצ'יה · כבוד השופט א' רובינשטיין · כבוד השופט ס' ג'ובראן

העותרים: 1. סמיחה גמל · 2. עימאד גמל · 3. אבראהים גמל · 4. חאזם גמל

נגד

המשיבים: 1. שר הפנים · 2. הועדה לטיפול בטעוני הגנה שליד משרד הבטחון · עתירה למתן צו על-תנאי

בשם העותרים: עו"ד צבי ששון

בשם המשיבים: עו"ד גלעד שירמן

פסק-דין

השופט ס' ג'ובראן:

עניינה של העתירה שבפנינו הוא בבקשת העותרים כי המשיבים ינמקו מדוע לא יינתן לעותר 2 (להלן: העותר) היתר שהיה בר תוקף בישראל היות והעותרת 1, אשתו של העותר (להלן: העותרת), הינה בעלת אזרחות ישראלית. בד בבד עם הגשת העתירה, נתבקש ליתן צו ביניים המורה למשיב להימנע מהרחקת העותר אל מחוץ לגבולות ישראל עד להכרעה בעתירה.

משכך, הוריתי ביום 20.11.2007 על מתן צו ביניים-ארעי, לפיו על המשיב להימנע מהרחקת העותר אל מחוץ לגבולות המדינה, וזאת עד למתן החלטה אחרת.

העותר הינו אזרח הרשות הפלסטינית אשר נישא לעותרת בשנת 1996. בני הזוג מתגוררים מאז בישראל ולהם שני ילדים.

יוער כי העותר הגיש בעבר עתירה לבית משפט זה (בג"צ 952/96) בה עתר לקבלת תעודת תושב קבע בישראל (להלן: העתירה הקודמת), אולם העתירה נדחתה בכפוף לכך שהעותר יגיש בקשה מחודשת לאיחוד משפחות ובעקבות הבקשה תנקוט משטרת ישראל עמדה ביחס לאפשרות מתן המעמד המבוקש.

במסגרת העתירה שבפנינו, אשר הוגשה ביום 19.11.2007, ביקש העותר כי יונפק לו היתר שהיה בר תוקף בישראל, וזאת על מנת שיוכל למצות את ההליכים על פי ההחלטה בעתירה הקודמת, שכן אם יגורש מישראל ישנה סכנה ממשית לחייו.

בתשובתם מיום 29.4.2008, טענו המשיבים כי דין העתירה להידחות על הסף, עקב היותה בלתי אקטואלית. המשיבים מציינים כי מועדת מאוימים נמסר שכבר מיום 9.5.2005 הוחלט על הענקת היתרי שהייה מתחדשים לעותר על בסיס מאוימות ושהוא עדיין זכאי כיום לקבלת היתרים אלה, אשר עליו לגשת למתקן תיאום וקישור עזה (להלן: מת"ק עזה) כדי לקבלם. על כן, ולאור העובדה כי הסעד המבוקש בעתירה איננו אקטואלי, דין העתירה להידחות על הסף.

בתגובה לתשובה זו הגישו העותרים שלוש בקשות, שעיקרן בקשה לדון במסגרת עתירה זו בעתירה הקודמת ובטענות ובבקשות שהועלו בו, לרבות בקשת העותר לקבל מעמד תושב קבע במדינת ישראל. בקשות אלו באו בעקבות החלטת הלשכה האזורית למינהל אוכלוסין-עכו מיום 11.5.2008, אשר דחתה את בקשת העותר להחלפת מעמדו, לאור עברו הפלילי.

דין העתירה להדחות על הסף. ככל שהדבר נוגע לסעד אשר התבקש במסגרת העתירה שבפנינו, הרי שעתירתו זו באה על פתרונה לאור העובדה כי ניתנה לעותר האפשרות לפנות למת"ק עזה בכדי לקבל את ההיתר המבוקש.

בכל הנוגע לבקשתו של העותר לאחד את הדיון בעתירה זו עם בעתירה הקודמת, הרי שאין בידנו להיעתר לבקשה זו לאור העובדה שניתן כבר פסק דין באותה עתירה. באם ירצה העותר לבקש סעד נוסף על בסיס עובדות חדשות או טיעונים חדשים, יהיה עליו לעתור מחדש לבית משפט זה.

אשר על כן, העתירה נדחית.

צו הביניים-הארעי, אשר ניתן ביום 20.11.2007, יעמוד בתוקפו עד ליום 1.8.2008, על מנת לאפשר לעותר לפנות למת"ק עזה לשם קבלת היתר השהייה.

ניתן היום, כ"ח בסיון התשס"ח (1.7.2008).

שופטתשופטשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים