מארכיון בית המשפטבקשת רשות ערעור, מינהלי

עיריית חדרה נ' מרק פייסחוב ואח'

פסק הדין בבר"מ 3872/19 ניתן ביום 12 במרץ 2020.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

לאחר עיון בכתובים ומשהוספנו ושמענו את טיעוני באי כוח הצדדים לפנינו, המלצנו את שהמלצנו, בעיקר לנוכח פסק הדין שניתן ב"עניין אלפריח" (ע"א 4291/17 אלפריח נ' עיריית חיפה (13.2.2019)). באי כוח הצדדים קיבלו את המלצתנו לאחר נטילת פסק זמן להתייעצות – ולפיה בקשת רשות הערעור מתקבלת וכך גם הערעור. משמע שהתביעה הייצוגית נדחית. אין צו להוצאות בשתי הערכאות.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 12 במרץ 2020.

בית המשפט: בית המשפט העליון
מקרה: בר"מ 3872/19
נפתח: 2019
ניתן: 12 במרץ 2020
משך: עמוד אחד

ההרכב

ע' ברון
ד' מינץ
י' וילנר

כך מצטטים את פסק הדין.

בר"מ 3872/19 עיריית חדרה נ' מרק פייסחוב ואח' (12.3.2020)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון

בר"מ 3872/19

לפני: כבוד השופטת ע' ברון · כבוד השופט ד' מינץ · כבוד השופטת י' וילנר

המבקשת: עיריית חדרה

נגד

המשיבים: 1. מרק פייסחוב · 2. ללי פייסחוב

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המחוזי בחיפה ביושבו כבית משפט לעניינים מנהליים (כבוד השופט מ' רניאל) ב-ת"צ 40229-07-17 מיום 12.5.201 9

תאריך הישיבה: ט"ז באדר התש"ף (12.03.20)

בשם המבקשת: עו"ד עפר שפיר

בשם המשיבים: עו"ד ניר אברמוב

פסק-דין

ניתן היום, ט"ז באדר התש"ף (12.3.2020).

שופטתשופטשופטת

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 12 במרץ 2020.

כך מצטטים את פסק הדין.

הנוסח המלא של פסק הדין.

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

עוד כלים