From the court's archiveRequest for leave to appeal, administrative

עיריית חדרה נ' מרק פייסחוב ואח'

LAA 3872/19 was decided on 12 March 2020.

The court's decision, in its own words.

לאחר עיון בכתובים ומשהוספנו ושמענו את טיעוני באי כוח הצדדים לפנינו, המלצנו את שהמלצנו, בעיקר לנוכח פסק הדין שניתן ב"עניין אלפריח" (ע"א 4291/17 אלפריח נ' עיריית חיפה (13.2.2019)). באי כוח הצדדים קיבלו את המלצתנו לאחר נטילת פסק זמן להתייעצות – ולפיה בקשת רשות הערעור מתקבלת וכך גם הערעור. משמע שהתביעה הייצוגית נדחית. אין צו להוצאות בשתי הערכאות.

3 justices heard the case, and the ruling came on 12 March 2020.

Court: The Supreme Court
Case: LAA 3872/19
Opened: 2019
Decided: 12 March 2020
Length: 1 page

The panel

ע' ברון
ד' מינץ
י' וילנר

This is how to cite the ruling.

בר"מ 3872/19 עיריית חדרה נ' מרק פייסחוב ואח' (12.3.2020)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון

בר"מ 3872/19

לפני: כבוד השופטת ע' ברון · כבוד השופט ד' מינץ · כבוד השופטת י' וילנר

המבקשת: עיריית חדרה

נגד

המשיבים: 1. מרק פייסחוב · 2. ללי פייסחוב

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המחוזי בחיפה ביושבו כבית משפט לעניינים מנהליים (כבוד השופט מ' רניאל) ב-ת"צ 40229-07-17 מיום 12.5.201 9

תאריך הישיבה: ט"ז באדר התש"ף (12.03.20)

בשם המבקשת: עו"ד עפר שפיר

בשם המשיבים: עו"ד ניר אברמוב

פסק-דין

ניתן היום, ט"ז באדר התש"ף (12.3.2020).

שופטתשופטשופטת

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

The court's decision, in its own words.

3 justices heard the case, and the ruling came on 12 March 2020.

This is how to cite the ruling.

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

The court gave these rulings around the same time.

More tools