דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפט

עיריית טירה נ' סאמח עיראקי ואח'

פסק הדין בבר"ם 6824/04 ניתן ביום 4 באוגוסט 2004.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

בנסיבות אלה אנו מבטלים את צו המניעה הזמני שניתן על-ידי בית המשפט קמא.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 4 באוגוסט 2004.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים
מקרה
בר"ם 6824/04
נפתח
2004
ניתן
4 באוגוסט 2004
משך
שני עמודים

ההרכב

  • יעקב טירקל
  • דורית ביניש
  • יהונתן עדיאל

כך מצטטים את פסק הדין.

בר"ם 6824/04 עיריית טירה נ' סאמח עיראקי ואח' (4.8.2004)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים מינהליים

בר"ם 6824/04

בפני: כבוד השופט י' טירקל · כבוד השופטת ד' ביניש · כבוד השופט י' עדיאל

המבקשת: עיריית טירה

נגד

המשיבים: 1. סאמח עיראקי · 2. תמים עיראקי · 3. עמותת אלנהדה למען טירה · 4. עבד אלעזיז סמרה · 5. ההסתדרות החדשה רשת עמל · 6. מדינת ישראל - משרד הפנים

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב יפו בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים מיום 15.7.04 בתיק

בש"א 32305/04 (עת"מ 2097/04) שניתנה על-ידי כבוד השופט ע' פוגלמן

תאריך הישיבה: י"ז באב תשס"ד (04.08.04)

בשם המבקשת: עו"ד שועאע מנצור ועו"ד הילה סמורכיק

בשם המשיבים 1-4: עו"ד דעאס מאזן

בשם המשיבה 5: עו"ד רחל בן אורי

בשם המשיבה 6: עו"ד חני אופק

פסק-דין

בפנינו בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים (כבוד השופט ע' פוגלמן), לפיה ניתן צו מניעה זמני האוסר על המבקשת, עיריית טירה, להעביר את ניהול בית הספר התיכון שביישוב לרשת עמל. החלטנו לדון בבקשה כאילו ניתנה הרשות והוגש הערעור.

בפתח הדיון הודיעונו המבקשת והמשיבה 5 כי בינתיים הגיעו לכלל הסכמה לשינוי הסכם הניהול, באופן שתוקפו של ההסכם הוגבל לשלוש שנים בלבד. עקב התיקון ההסכם אינו עומד עוד בניגוד לסעיף 188 לפקודת העיריות, ובכך נפל אחד השיקולים העיקריים שהביאו את בית המשפט קמא ליתן את צו המניעה.

מבחינת מאזן הנוחות, המבקשת טוענת כי בשלב הנוכחי יקשה עליה עד מאד להיערך לקראת תחילת שנת הלימודים העומדת בפתח. מנציגת הפרקליטות שמענו שגם עמדתו של משרד החינוך היא, שאף כי ניתן לפתוח את שנת הלימודים גם אם בית הספר ימשיך להתנהל על-ידי עיריית טירה, הפתרון המיטבי מבחינת התלמידים תומך בקיום הסכם הניהול עם רשת "עמל".

בנסיבות אלה, ומבלי שנחווה דעתנו על סיכויי העתירה לגופה, אנו סבורים כי בהתחשב בתקופת הזמן הקצרה מאוד שנותרה עד לפתיחת שנת הלימודים, מאזן הנוחות המבוסס במקרה זה בעיקר על טובת התלמידים, מחייב לאפשר לצדדים להמשיך בביצוע הסכם הניהול ולהשלים את ההכנות לקראת פתיחת שנת הלימודים.

בנסיבות אלה אנו מבטלים את צו המניעה הזמני שניתן על-ידי בית המשפט קמא.

ניתן היום, י"ז באב תשס"ד (4.8.2004).

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים