אומטיים הפצה בע"מ ואח' נ' קואופ בריבוע הכחול אגודה לשירותים בע"מ ואח'

פסק-דין

1.ההחלטה נשוא בקשת רשות הערעור שלפניי ניתנה בגדר בקשה אותה הגישה המשיבה 1 ואשר בה עתרה לעיכוב ביצועו של התשלום לקופת הפירוק של המשיבה 4 עליו הורה בית המשפט דלמטה ביום 25.10.07 (להלן - בקשת האגודה). מן הבקשה דנא עולה, כי ההחלטה הנעתרת לבקשת האגודה ניתנה במעמד צד אחד, בלא שהייתה למבקשים ולמשיבים 6-2 (אשר היו כולם משיבים לבקשת האגודה) אפשרות להגיש את תשובותיהם, כמתחייב מהוראת תקנה 241 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. על רקע פגם זה אין מנוס מביטולה של ההחלטה, ככל שנוגעת היא לעיכוב ביצוע תשלום המשיבה 1 לקופת הפירוק של המשיבה 4, והחזרת העניין להכרעתו המחודשת של בית משפט קמא לאחר שיקבל לידיו את התשובות לבקשת האגודה ותגובת המשיבה 1 לתשובות אלה. ברי, כי אין בתוצאה זו כדי להביע עמדה כלשהי לגופם של דברים.

2.החלטתי לדון בבקשת רשות הערעור כאילו ניתנה רשות והוגש ערעור על פי הרשות שניתנה. התוצאה היא כי החלטתו של בית המשפט המחוזי מבוטלת בחלקה, אך ככל שנוגעת היא לעיכוב ביצועו של תשלום המשיבה 1 לקופת הפירוק של המשיבה 4, והעניין מוחזר אליו לשם מתן החלטה חדשה. המבקשות והמשיבות 6-2 תגשנה לבית משפט קמא את תשובותיהן לבקשת האגודה עד ליום 27.4.08, ואילו המשיבה 1 תגיש לבית המשפט המחוזי את תגובתה לתשובות אלה עד ליום 5.5.08. החלטתו של בית משפט קמא תינתן לאחר מועד זה. עיכוב ביצועו של תשלום המשיבה 1 לקופת הפירוק יעמוד על כנו עד להחלטתה המחודשת של הערכאה הדיונית. בנסיבות העניין לא ייעשה צו להוצאות.

3.על רקע נסיבותיה הייחודיות של הפרשה כולה, נראה לי לנכון להורות כי יוקדם מועד הדיון בערעור אותו הגישו המבקשות לבית משפט זה (ע"א 10483/07).

ניתן היום, ה' בניסן התשס"ח (10.4.08).