דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטבקשת רשות ערעור, אזרחי

עו"ד זהר גרינברג נ' יעקב נגר ואח'

פסק הדין ברע"א 2599/10 ניתן ביום 23 באוקטובר 2011.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

בקשה זו נדחית, אפוא.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 23 באוקטובר 2011.

בית המשפט
בית המשפט העליון
מקרה
רע"א 2599/10
נפתח
2010
ניתן
23 באוקטובר 2011
משך
שני עמודים

ההרכב

  • א' חיות
  • ע' פוגלמן
  • י' עמית

כך מצטטים את פסק הדין.

רע"א 2599/10 עו"ד זהר גרינברג נ' יעקב נגר ואח' (23.10.2011)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון

ע"א 7016/10

רע"א 2599/10

בפני: כבוד השופטת א' חיות · כבוד השופט ע' פוגלמן · כבוד השופט י' עמית · המערער ב- ע"א 7016/10 והמשיב 2 ברע"א

2599/10: עו"ד זהר גרינברג

נגד

המשיב 1 בע"א 7016/10 וברע"א 2599/10:

1. יעקב נגר

המשיבים 2-3 בע"א 7016/10 והמבקשים ברע"א

2599/10: 2. אלינור אלון · 3. אריה אלון · המשיב 4 ב- ע"א 7016/10 והמשיב 3 ברע"א

2599/10: 4. כונס הנכסים הרשמי

ערעור ובקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים, מיום 21.3.2010, בתיק פש"ר 3080/06, שניתנה על ידי כבוד השופט י' שפירא

תאריך הישיבה: י"ב בתשרי התשע"ב (10.10.11) · בשם המערער ב- ע"א 7016/10 והמשיב 2 ברע"א 2599/10: · בעצמו · בשם המשיב 1 בע"א וברע"א 2599/10 · עו"ד אלישע גרינפלד · בשם המשיבים 2-3 בע"א 7016/10 והמבקשים

ברע"א 2599/10: בעצמם · בשם המשיב 4 בע"א 7016/11 והמשיב 3 ברע"א

2599/11 : עו"ד טובה פריש

פסק-דין

1.לא מצאנו כי הבקשה ברע"א 2599/10 מצדיקה מתן רשות ערעור והיא נדחית.

2.בערעור אזרחי 7016/10 הושג הסדר כדלקמן:

א. עורך-דין זוהר גרינברג יעביר למשיבים 2 ו-3 ה"ה אלון לא יאוחר מיום 2.11.2011 את הסכום של 254,300 ש"ח, שהועבר לידיו מאת המשיב 4 ביום 19.10.2010, בצירוף הפירות שנצברו עליו מאז ולאורך התקופה שבה היה סכום זה מופקד בפקדון נושא פירות ובניכוי כל חיוב במס שיחול על הפקדון כאמור.

ב. המשיב 1 (נגר) ישלם לעורך-דין גרינברג סכום של 255,000 ש"ח וזאת לא יאוחר מיום 1.4.2012. היה והסכום האמור לא ישולם על-ידי המשיב 1 במלואו ובמועדו ישוב על כנו צו כינוס הנכסים שהוצא נגד המשיב 1 בבית המשפט המחוזי בירושלים בפש"ר 3080/06, לעניין חוב זה בלבד. על מנת להבטיח את גבייתו של הסכום האמור, יעמדו בעינם בשלב זה כל צווי ההקפאה על נכסי המשיב 1 שהוצאו במסגרת תיק הפש"ר הנ"ל. אולם, צו עיכוב היציאה מהארץ שהוצא נגד המשיב 1 באותו תיק מבוטל.

3.אין צו להוצאות. העירבונות שהפקידו המבקשים ברע"א 2599/10 ושהפקיד עו"ד גרינברג בע"א 7016/10, להבטחת ההוצאות בהליכים אלה, יוחזרו לידיהם.

4.טרם שחרור פסק-דין זה נתקבלה היום בקשה מטעם המשיבים 2 ו-3 לעיכוב שחרור פסק-הדין ולהוספת ראיות ונתונים. עיינו בבקשה ובנימוקיה ולא מצאנו כי היא מצדיקה עיכוב שחרורו של פסק-הדין או היעתרות להוספת הראיות הנזכרות בבקשה.

בקשה זו נדחית, אפוא.

ניתן היום, כ"ה בתשרי התשע"ב (23.10.2011).

שופטתשופטשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים